JA 2 Peter Stark, 



4. Mykorrhiza nur ganz lokal, 



5. keine Verpilzung. 



Auf Grund dieser Skala erhielt jede einzelne Wurzel je nach 

 dem mikroskopischen Befund einen Verpilzungswert. Diese 

 Einzelwerte konnten nun rhizomweise zusammengefaßt werden, 

 und es ergab sich dann ein Satz von Mittelwerten, die das Ver- 

 halten der einzelnen Rhizome kennzeichnen. Diese Mittelwerte 

 wurden nun wieder von Standort zu Standort oder von Klasse 

 zu Klasse zu Hauptmittelwerten vereinigt. So sind die unten 

 angeführten Zahlen entstanden. 



Es ergaben sich nun zweierlei Aufgaben: 



1. zu untersuchen, ob an ein und demselben Standort die 

 Verpilzung bei den verschiedenzähligen Individuen verschieden 

 stark ausgeprägt ist und 



2. ob Standorte mit abweichender mittlerer Gliederzahl auch 

 Differenzen in bezug auf die Verpilzung aufweisen. 



Die erste Untersuchung führte zu einem negativen Resultat. 

 Zwar ergeben sich, wenn man die Rhizome der Gliederzahl ihrer 

 Sprosse nach in Gruppen ordnet, für die so entstehenden Klassen 

 auch verschiedene Verpilzungswerte, aber die Abweichungen 

 sind äußerst gering und zeigen beide eindeutige Beziehung zur 

 Gliederzahl. Es handelt sich vielmehr um Schwankungen, wie 

 sie bei der Aufstellung von Mittelwerten stets zutage treten. 

 Hier nur einige Belege: 



I. Döggingen. 



a) 50 Wurzeln von nichtbl. Einern, Zweiern und Dreiern: 



Grad der Verpilzung 3,6. 



b) 64 Wurzeln von blühenden und nichtbl. Vierern: 



Grad der Verpilzung 4,1. 

 Die hier gefundene Differenz ist die größte, die überhaupt 

 aufgetreten ist, gleichzeitig aber auch die unsicherste, da sie sich 

 auf das kleinste Material stützt. Falls sie Bedeutung hätte, würde 

 sie besagen, daß starke Verpilzung und niedere Gliederzahl mit- 

 einander verbunden sind, was als Hinweis auf eine Schädigung 

 durch den Pilz betrachtet werden könnte. Aber alle folgenden 

 Beispiele zeigen eine derartige Übereinstimmung, daß es sich 

 hier sicher um eine Zufallsabweichung handelt. 



