Besprechungen. 7 Q I 



Bei i8 F2-Nachkommen hat der Verf. trotz nicht unerheblicher 

 Abweichungen von dem theoretisch geforderten Wert bei der Nach- 

 kommenschaft jeder einzelnen Pflanze doch drei Gruppen zusammenstellen 

 können. Acht Pflanzen gehörten zu der Gruppe a, die rein B. b. p. 

 Nachkommen brachte, fünf Pflanzen spalteten sich in ihren Nachkommen 

 durchschnittlich wie 3,25:1, entsprechen also der b-Gruppe, und sechs 

 Pflanzen stellten die Gruppe c dar mit einem Spaltungsverhältnis von 

 iq,6: 1 im Durchschnitt. Es war demnach hier wie in der Fg-Generation 

 ein Überschuß der B. b. p. NachkoniUien und zwar der Heterozygoten, 

 denn das Verhältnis der drei Gruppen war wie 7:5:6 (theoretisch zu 

 fordern wäre 7:4:4). 



Aus der Gruppe c, die sich also in ihrer Nachkommenschaft ver- 

 halten mußte wie Fg, wurden noch zwei weitere Generationen (2 7 F4- 

 Pflanzen + 50 Fg-Pflanzen) untersucht. 39 von diesen gaben reine 

 B. b. p. Nachkommen, zwölf spalteten im Verhältnis von 3:1 (3,19:1) 

 und 26 wie 15:1 (15,7:1). Im Gegensatz zu der früheren Generation 

 war hier ein Überwiegen dei Homozygoten. 



Die Nachkommen der b-Gruppe der Fg spalteten wie theoretisch 

 zu fordern war auch ferner in dem Verhältnis von 3:1 (2,74:1). 

 Einen weiteren Beweis für die Annahme, daß die Z\ Schotengestalt 

 durch zwei gleiche Faktoren bestimmt wird, erbrachte der Verf. durch 

 Rückkreuzung einer Fs-Dominante mit B. Heegeri. Das Verhältnis 

 der B. b. p. : B. Heegeri in der Fg-Generation dieser Kreuzung war 

 davon abhängig, ob der B. b. p. Elter die beiden Faktoren C. und D. 

 für den b. p. Charakter besessen hatte, also die Formel C. C. D. D. 

 oder nur C. c. D. D. (resp. C. C. D. d.) oder endlich C. C. d. d. (resp. 

 c. c. D. D.). Fj mußte in jedem Fall nur die B. b. p. Form geben, 

 was sich mit dem Versuchsergebnis deckte. Bei Selbstbestäubung gab 

 die Fj- Generation ein Verhältnis der Nachkommen wie 3:1 (2,84:1). 

 Demnach konnte die B. b. p. Elternpflanze nur einen der beiden Fak- 

 toren C. oder D., also die Formel C. C. d. d. oder c. c. D. D. besessen 

 haben. Sie wäre demnach genotypisch anders als die ursprünglich 

 B. b. p. Elternpflanze (C. C. D. D.). 



Der Verf. knüpft an diese Untersuchungen eingehende theoretische 

 Betrachtungen. Zunächst trennt er scharf den Begriff der »duplicate 

 determiners« von dem der »plural determiners«. Unter »duplicate 

 determiners« versteht der Verf. solche Faktoren, die, wenn auch nur 

 einzeln in den Pflanzen vorhanden, ihnen doch einen Charakter geben, 

 der bei allen Pflanzen der gleiche ist. Solche identische Faktoren 

 wurden im vodiegenden Fall für die dreieckige Gestalt der B. bursa 

 pastoris Schoten nachgewiesen von Nilson-Ehle für die Ligula von 



