^8 Konrad Noack, 



brechbaren Strahlen stärker durchlässig seien als für die brech- 

 baren, so daß also die blauen und violetten Strahlen von dem 

 Pflanzenorgan stärker absorbiert werden als die roten, die den 

 Keimling fast ungehindert durchdringen. Die Folge davon sei, 

 daß die Keimlinge, die im stärker brechbaren Teil eines Spek- 

 trums stünden, eine größere Differenz in der Helligkeit auf den 

 antagonistischen Flanken aufwiesen, als die Pflanzen im Rot, 

 und daß im blauen Teil infolgedessen viel stärkere Krümmungen 

 auftreten als im roten. Müllers Versuche können aber aus 

 verschiedenen Gründen nicht als einwandfrei gelten, und überdies, 

 erklärt sich der Autor die Mechanik der Krümmung durch 

 partielles Etiolement der Schattenseite und durch Unterschiede 

 in der Assimilation der Vorder- und Rückseite. Bei diesen 

 beiden Annahmen würde allerdings, ■ wenn sie sich als richtig 

 erwiesen, ein Helligkeitsunterschied auf Vorder- und Rückseite 

 einer Pflanze genügen, um eine heliotropische Krümmung hervor- 

 zurufen; schon lange aber sind diese beiden Erklärungen der 

 Mechanik heliotropischer Krümmungen als unzureichend fallen 

 gelassen worden. 



Wenige Jahre später stellte dann Sachs (33, 34) die Hypo- 

 these auf, die Richtung der Lichtstrahlen sei maßgebend für 

 die Richtung der Krümmung. Doch belegte er diese Auffassung 

 nicht mit Versuchen, sondern zog seine Schlüsse auf Grund von 

 Analogien zwischen Geotropismus und Heliotropismus, Die 

 Versuche, die Müller- Thurgau (18) auf seine Veranlassung 

 hin anstellte, beweisen jedoch keineswegs die Richtigkeit seiner 

 Behauptung. 



Die Auffassung von Sachs, wonach die Richtung der 

 Lichtstrahlen ausschlaggebend sei für den Heliotropismus, ist 

 der anderen Auffassung immer wieder entgegengestellt worden, 

 wurde jedoch nicht wieder so energisch vertreten. Im Gegen- 

 satz hierzu fand die andere Theorie verschiedene Anhänger, die 

 mit großer Sorgfalt Versuche anstellten, um ihre Ansicht zu 

 verteidigen. 



Charles Darwin (4) stellte als erster einen Versuch an, 

 um die Frage zu lösen, worauf die Wirkung einseitigen Lichtes 

 beruhe. Er schwärzte die eine Längshälfte von Haferkeimlingen 

 mit Tusche, und stellte die Objekte so vor ein Fenster, daE 



