Die Bedeutung der schiefen Lichtrichtung für die Helioperzeption usw. aq 



das Licht auf die Grenze des bemalten und nicht bemalten 

 Teils fiel. Die Keimlinge krümmten sich dann »vom Fenster 

 weg nach der nichtbemalten Seite«. Darwin schloß daraus, 

 daß der Helligkeitsunterschied auf antagonistischen Flanken 

 einer Pflanze Heliotropismus hervorruft. Doch ist sein Versuch 

 nicht ganz einwandfrei, hauptsächlich deswegen, wie auch schon 

 Pringsheim (28) hervorhebt, weil dazu diffuses Licht ver- 

 wendet wurde. 



Pfeffer (25, 26) nimmt sowohl in der i. als auch in der 

 2. Auflage seiner Pflanzenphysiolugie eine vermittelnde Stellung 

 ein, indem er sagt (i. Auflage S. 331): »Wie oben hervor- 

 gehoben, kommt es jedenfalls auf ungleiche Beeinflussung oppo- 

 nierter Flanken an, um heliotropische resp. geotropische Be- 

 wegungen zu veranlassen, deren Richtung naturgemäß von 

 Licht- resp. Schwerkraftrichtung abhängt.« Pfeffer läßt die 

 Frage, welche der beiden Theorien die wahrscheinlichere sei, 

 auch in der 2. Auflage offen, und sagt S. 616: »eine sichere 

 Entscheidung ist durch die bisherige Untersuchung nicht herbei- 

 geführt.« Er scheint jedoch der Annahme, daß beide Faktoren 

 bei der heliotropischen Perzeption beteiligt seien, nicht abgeneigt 

 zu sein. 



Etwa zur selben Zeit als Darwins Versuche erschienen, 

 sprach sich Wiesner (35, 36) zugunsten des Helligkeitsunter- 

 schiedes auf Vorder- und Rückseite des Keimlings aus, ohne 

 jedoch entscheidende Versuche auszuführen. Erst als Olt- 

 manns (21, 22) seine bekannten Versuche mit den Tusche- 

 Gelatineprismen ausführte, bekam diese Theorie wieder einen 

 Boden. Oltmanns stellte vermittels seiner Prismen einen 

 Helligkeitsabfall senkrecht zur Strahlenrichtung her. Vaucheria- 

 Fäden, die hinter diesen Tusche- Gelatineprismen aufgestellt 

 wurden, krümmten sich senkrecht zur Lichtrichtung parallel zum 

 Prisma, und zwar wandten sich die Fäden am dunklen Ende 

 des Prismas nach der helleren Seite und umgekehrt, während 

 eine Zone in der Mitte des Prismas keine Krümmungen zeigte. 

 Oltmanns zog daraus den Schluß, daß die Pflanzen den 

 Intensitätsunterschied auf antagonistischen Flanken perzipieren 

 und sich nach der heller resp. dunkler beleuchteten Seite krümmen. 

 Diese Versuche wurden jedoch bald angezweifelt; man machte 



Zeitschrift für Botanik. VI. 4 



