eg Konrad Noack, 



fähr gerade so, nur muß bei Phycomyces die Berechnung gerade 

 in umgekehrter Richtung angestellt werden. Ich will die ent- 

 sprechenden Zahlen dieser beiden Objekte hier nicht anführen, 

 sie stimmen wegen der geringen Zahl der Versuche wenig über- 

 ein. Es lag ja auch nicht in meiner Absicht, bei diesen Ver- 

 suchen sehr genaue Zahlen zu erhalten, und es geht aus den 

 Einzelwerten zur Genüge hervor, daß die Verhältnisse hier 

 gerade so liegen. Wenn man die Produkte ausrechnet, so zeigt 

 sich auch hier, daß sie um einen Mittelwert schwanken, natür- 

 lich mit viel stärkeren Abweichungen. Auch hier finden wir 

 eine theoretische Reizschwelle bei Lichteinfall senkrecht von 

 oben, die bei Senf ungefähr 32 M.-K.-S. beträgt. 



Die Berechnungen zeigen, daß die Reizschwelle in zahlen- 

 mäßigem Zusammenhang steht mit dem Winkel, unter dem das 

 Licht die Pflanze trifft. Es muß also die Pflanze empfinden, 

 unter welchem Winkel das Licht bei ihr eingreift, und wir 

 sehen hier mit erneuter Deutlichkeit, daß die Richtung des 

 Lichtes von der Pflanze perzipiert wird. 



Fröschel (10) zeigte zuerst, daß die Größe der Reizschwelle 

 ein Maßstab sei für die Größe der Empfindlichkeit einer be- 

 stimmten Pflanze. Und zwar wird die Empfindlichkeit eines 

 Pflanzenorgans für das Licht direkt zahlenmäßig festgelegt 

 durch den reziproken Wert der Reizschwelle. Allerdings warnt 

 Blaauw (3) vor dieser Verwendung der Reizschwelle, doch 

 glaube ich mit Fröschel, daß dem nichts im Wege steht, so- 

 fern man unter gleichen Bedingungen und besonders mit gleicher 

 Lichtquelle arbeitet. Dementsprechend betrüge nach meinen 

 Versuchen die Lichtempfindlichkeit des Hafers ein Zwölftel, die 

 des Senfs V240 und die von Ph3^comyces i/go- Haferkoleoptile 

 wären demnach 20 mal so empfindlich als die Sporangienträger 

 von Phycomyces. 



Übertragen wir dieses Maß der Empfindlichkeit auf unsere 

 Versuche mit schiefem Lichteinfall bei Hafer so zeigt sich, daß 

 die Avenakoleoptile verschieden empfindhch sind für die ver- 

 schiedenen Strahlungsrichtungen. Die EmpfindHchkeit nimmt 

 ab, proportional dem Supplementswinkel der Bestrahlungsrichtung. 

 Setzen wir die Lichtempfindlichkeit bei Beleuchtung senkrecht 

 von oben gleich Vi' so nimmt dieser Wert mit steigendem Ab- 



