Besprechungen. 3? 



Brehmsche Tierleben eröffnet wurde. Letzterem zugleich systematischen 

 und biologischen Werke gegenüber hat das vorliegende insofern einen 

 schweren Stand, als Kerners Pflanzenleben schon die Ökologie be- 

 handelt und nun die Pflanzenwelt ohne die für den Laien vor allem 

 reizvollen Lebensbeziehungen dargestellt werden muß. Es blieb nur 

 übrig, die systematische Aufzählung der Pflanzen dadurch zu beleben, 

 daß die Bedeutung der einzelnen Gewächse für den Menschen, d. h. 

 deren Verwendung in Technik, Industrie, Medizin usw. besonders betont 

 wurde. Denn um die Verwandtschaftsbeziehungen an sich in einer 

 für den Nichtfachmann wirklich fesselnden Weise darzustellen, wäre 

 ein zu tiefes Eingehen auf morphologische und phylogenetische Theorien 

 nötig gewesen. So hat Verf. mit Recht auf diesen Weg verzichtet, 

 obwohl er im Vorwort davon spricht. 



Das Buch bringt genaue Einzelbeschreibungen, denen stets besonders 

 anziehend geschriebene allgemeine Charakterisierungen vorausgehen und 

 beantwortet dabei, wie gesagt, die jedem Laien am meisten am Herzen 

 liegende Frage, was die betreffende Pflanze für den Menschen bedeute. 

 In diesem Sinne ist das Buch in der Tat ein praktisches und populäres 

 Nachschlagewerk großen Stils, das in jeder Beziehung auf der Höhe 

 der Zeit steht. 



Auf die Herstellung guter Abbildungen ist große Mühe und Sorgfalt 

 verwendet worden. Die farbigen Tafeln — mit Ausnahme der botanisch 

 überflüssigen »deutschen Eiche im Winter« sowie des weniger gut ge- 

 lungenen Hausschwamms — ebenso die reproduzierten photographischen 

 Aufnahmen sind interessant und gut ausgeführt. Eine besonders be- 

 achtenswerte Leistung stellen die zahlreichen Textabbildungen dar, auf 

 denen in plastischer Schattierung Blüten und Blütenteile dargestellt sind. 

 Nur die ersten dieser Sammelbilder (z. B. Rotalgen, Abbdg. 13, 14, 

 15 u. a.) sind etwas zu dicht gedrängt und zu stark verkleinert und 

 außerdem darin oft Makroskopisches und Mikroskopisches verfänglich 

 miteinander vermischt. 



Eine der Hauptschwierigkeiten bei Abfassung des Werkes lag auf 

 philologischem Gebiet: die Frage der deutschen Bezeichnung. Die 

 Praxis der populären und Schulliteratur hat in den letzten Jahrzehnten 

 trotz aller wissenschaftlichen Einwände die Einführung deutscher Namen 

 mehr und mehr durchgesetzt. Verf. hat dem Rechnung getragen und 

 mit wenigen Ausnahmen überall deutsche Namen angeführt. Bei den 

 niederen Pflanzen mußte er diese zum größten Teil selbst neu schaffen. 

 Sein Prinzip der Namenbildung ist einfach. So heißen z. B. die Zygo- 

 phyceen: Jochalgen, die zugehörigen Familien werden in binärer 

 Nomenklatur folgendermaßen bezeichnet : Zygnemaceen : Faden-Jochalgen, 



