Besprechungen. j 5 1 



Pflanze geschah durch Drähte und nasse Fäden ohne Verwundung. Mit 

 einem in der Sekunde lo Punkte machenden Schreibhebel konnte die 

 von Pfeffer^ und Brunn^ zu weniger als i Sekunde angegebene 

 Latenzzeit auf etwa 0,1 Sekunde festgelegt werden, wie das schon 

 Linsbauer^ gefunden hat. Vermehrung der Vibrationen auf 100 in 

 der Sekunde ermöglichte genauere Messungen, nach denen die Latenz- 

 zeit von 0,08 bis 0,12 Sekunden schwankt. Die Umstände, welche die 

 Latenzzeit beeinflussen, sind dieselben, die auch sonst auf die Reaktion 

 einwirken, nämlich Temperatur, Alter des Blattes, Jahreszeit und vor- 

 ausgegangene Reizungen. Aber auch die Stärke des als Reiz dienenden 

 elektrischen Schlages beeinflußt sowohl die Latenzzeit wie die Ge- 

 schwindigkeit der Senkung. Während man bisher annahm, daß Mimosa 

 nur im subtonischen Zustand submaximaler Reizauslösungen fähig sei"*, 

 findet Böse innerhalb eines engen Gebietes über der Reizschwelle 

 auch für gut reizbare Exemplare eine Abhängigkeit des Ausschlages von 

 der Reizstärke. Bei maximaler Reizauslösung werden für solche fol- 

 gende Zeitwerte gefunden: 



Zum Vergleich der Empfindlichkeit für elektrische Reize mit der 

 des Menschen wurden die Reizschwellen bestimmt, und die der 

 Pflanze Yio '^^ ^^^^ gefunden als die des Menschen. 



Brunn^ hat festgestellt, daß unterschwellige elektrische Reize sich 

 summieren können. Böse gelingt es nachzuweisen, daß für den 

 Schwellenwert intermittierender Reize das Reizmengengesetz gilt, d. h. 

 das Produkt aus Reizstärke und Zahl der Einzelreize konstant ist. 



Sind die Umstände konstant, so sind die Anschläge bei ein und 

 demselben Blatte und periodischer Reizung sehr gleichförmig. Dazu 

 ist aber nötig, daß zwischen zwei einzelnen Reizen genügend Zeit ver- 

 streicht. 1 5 Minuten genügen dazu bei Mimosa. Beträgt die Pause 

 aber nur 10 Minuten, so tritt Ermüdung ein, d. h. die Ausschläge 

 werden geringer. Ist die Pflanze stark geschwächt, so kann es vor- 



') Pfeffer, W., Pflanzenphysiol. 2. Bd. 1904. S. 441. 



2) Brunn, J., Unters, über Stoßreizbark. Cohns Beitr. z. Biol. d. Pfl. 

 Ed. IX. S. 318. 



^) Linsbauer, K., Über Reizleitungsgeschwindigk. und Latenzzeit bei 

 Mimosa pud. Wiesnerfestschr. Wien 1908. S. 409. 



*) Vgl. Brunn, a. a. O. S. 331 ff. 



6) Brunn. A. a. O. S. 318. 

 Zeitschrift für Botanik. VI. 11 



