246 Karl Killian, 



Stadien ist noch zu erwähnen, daß sich das blasenförmige Ober- 

 ende erheblich erweitert; bei sechs Monate alten Keimlingen, 

 die 3 bis 5 mm lang sind, erscheint schon makroskopisch der 

 Stiel deutlich von der Blase abgesetzt. Oberflächenansichten 

 zeigen, daß in der äußeren Schicht die kleinen Zellen sich stark 

 vermehrt haben und die größeren zum Teil überdecken — genau 

 derselbe Vorgang wie bei Ricardia. — Die Chromatophoren ver- 

 längern sich besonders in den älteren Zellen bandartig. Die 

 Haftscheibe vergrößert sich noch weiterhin und erscheint in der 

 Mitte mehrschichtig. 



Über die weitere Differenzierung der Gewebe ist nichts 

 mehr zu bemerken; ich verweise dafür auf die schon erwähnte 

 Arbeit Kuckucks. Für den Physiologen wird von Interesse 

 sein, daß auch bei Chrysymenia die Keimpflanze eine ganz be- 

 stimmte Orientierung zum Licht hat. Stets richtet sich die etwas 

 abgeflachte Blase nach dem Lichte hin, senkrecht zu den ein- 

 fallenden Strahlen. 



Was Chrysymenia ventricosa anbetrifft, so haben wir hier 

 dieselben Verhältnisse wie bei microphysa. Insbesondere sind 

 die Haftscheiben nur durch ihre Größe voneinander zu unter- 

 scheiden. Was für diese gilt, stimmt auch für den aufrechten 

 Sproß, der in seiner Anlage sowohl wie in seiner Ausgestaltung 

 bis auf alle Einzelheiten der Chr. microphysa gleicht. Das ist 

 deswegen von Interesse, weil bekanntlich später Chrysymenia 

 ventricosa stark von microphysa abweicht, indem sie sich zu 

 einer großen, bandförmigen, kurz gestielten Blase ausbildet. — 

 Auf der anderen Seite wird die Ähnlichkeit mit der Haftscheibe 

 von Halymenia dadurch vermehrt, daß sie der Chr3^sym. 

 microph.-vScheibe gegenüber vergrößert erscheint. 



Zusammenfassend stellen wir fest, daß der Entwicklungsgang 

 der untersuchten Chrysymenia und von Halymenia manche 

 Parallelen aufweist. Derselbe erscheint bei Chrysymenia be- 

 stimmter und regelmäßiger wie bei Halymenia. 



Chylocladia clavellosa. 



Lückenhafter sind meine Untersuchungen an Chylocladien. 

 Daran ist die Schwierigkeit der Kultur schuld. Wenn trotz- 

 dem der Versuch gemacht werden soll, ihre Entwicklung zube- 



