•2^2 Besprechungen. 



große Blüten tragenden Varietäten eine Fj mit sehr großer Variabilität 

 erzielt wurde, welche die ganze Differenz zwischen den beiden Eltem- 

 arten umfaßt. Dabei haben die Elternarten nach Angabe des Verf.s 

 durch vier Generationen eine viel beschränktere Variabilität aufgewiesen. 

 Verf. hatte die zweite Generation damals noch nicht erzielt. Er enthält 

 sich bis dahin noch jeder allgemeinen Hypothese über das Zustande- 

 kommen dieser Verhältnisse, doch erscheint es ihm unwahrscheinlich, 

 daß hier Mendel sehe Spaltungen im wahren Sinne des Wortes vorliegen. 

 Seine in einer zweiten, vorläufigen Mitteilung niedergelegten Ergeb- 

 nisse scheinen ihm die Möglichkeit einfacher Mendel scher Erklärung 

 direkt auszuschließen. Goodspeed hat nämlich unterdessen von 

 seiner sehr variablen Fj^ die Fg erzogen. Er findet in dieser entgegen 

 seiner Annahme die Fg noch viel variabler als die Fj. Weiter kommt 

 er zu den folgenden Ergebnissen. Aus der Kreuzung I X H (Durch- 

 schnitt dreier Jahre 30 und 22 mm breiter Blüten) erhält er Pflanzen 

 mit großer Variabilität (größere und kleinere Blüten als bei den Eltern 

 je gemessen waren) und solche mit sehr kleiner Variabilität (alles groß- 

 blütige Pflanzen). Die Kreuzung II X III (Durchschnitt dreier Jahre 

 24 und 14,5 mm große Blüten) enthält nur sehr stark variable Pflanzen. 

 Jede Pflanze hat größere und kleinere Blüten als bei den Eltern jemals 

 gemessen wurden. Verf. findet also in dieser Kreuzung keine Auf- 

 spaltung in verschieden variable Individuen, was ja nach der bisher 

 vertretenen Theorie zu erwarten war und von den anderen Autoren 

 auch immer beobachtet wurde. Verf. warnt in diesem Zusammenhange 

 vor dem Versuche, die Mendel sehe Regel infolge grenzenloser Hypo- 

 thesen immer weiter anwenden zu wollen und verspricht sich mehr 

 Erfolg von dem Versuche anderer Erklärungen. 



Es ist schade, daß wir hier noch keine eingehend dargestellten 

 Zahlenreihen, keine Mittelwertsberechnungen haben. Es steht zu hoffen, 

 daß Goodspeed dieselben recht bald gibt. Bis dahin ist es kaum 

 möglich, seine Versuchsresultate wirklich ausreichend zu beurteilen. 

 Zwei Dinge in diesen Arbeiten erscheinen aber Ref. wichtig. Das ist 

 einmal der Hinweis, die Fj etwas mehr zu beachten, als das in den 

 jetzt erscheinenden Arbeiten zumeist geschieht. Es wird dieselbe 

 gerade auf dem hier behandelten Gebiet zumeist aus begreiflichen 

 Gründen im Hinblick auf die Individuenzahl vernachlässigt — man 

 fällt dabei in das andere Extrem wie früher, wo die Folgegenerationen 

 völlig vernachlässigt wurden. Und dann zweitens sollte man daran 

 denken, mit diesen plurifaktoriellen Einheiten nicht gar zu viel zu 

 wollen. Wenn wir doch erst etwas über die Natur der Einheiten 

 wüßten! Wenn aber, wie das in den vorhergehenden Arbeiten aus- 



