Besprechungen. 3 5 T 



Saccoloma, Lindsaya, Odontosoria, Davallia und Loxsoma herangezogen 

 und im Vergleich dazu abgehandelt. Aber dieser Vergleich ist nun 

 Nebensache geworden, es tritt ein ganz anderer, vorher nicht berührter 

 Gesichtspunkt in den Vordergrund. Das ist die Frage, ob der Sorus 

 marginale oder superficiale Stellung einhält. Ersteres ist z. B. bei den 

 Ophioglossaceen, letzteres bei den INIarattiaceen der Fall. Bei den 

 Leptosporangiaten wird es aber nothwendig, die jüngsten Entwicklungs- 

 zustände des Sorus zu studiren, weil im weiteren Verlaufe derselben 

 die Ausbildung der Indusia spuria Täuschungen hen'orrufen können. 

 So wird z. B. Davallia und Oleandra zu den marginalen Formen ge- 

 rechnet, was man doch primo intuitu kaum erwarten würde. Diesem 

 neu hervorgehobenen Character weist nun Bower einen hohen Rang 

 an, einen höheren, als der früher so sehr betonten Entwicklungsfolge 

 der Sporangien. Er sagt desbezüglich ausdrücklich, daß von einer sehr 

 frühen Periode ab die Leptosporangiaten nach zwei verschiedenen 

 Richtungen fortgeschritten seien, deren eine durch marginale, die andere 

 durch superficale Lage des Sorus bezeichnet wurde, sowie daß die so 

 bezeichneten beiden Formenreihen phyletisch durchaus constant festge- 

 halten und fortgebildet worden seien. 



Als Beispiele der Marginales Simplices fungiren die Schizaeaceae 

 und ebenso die Loxsomaceen, Hymenophylleae, Dicksonieae, Thyrsop- 

 terideae als solche der Marginales gradatae. Als marginales mixtae 

 figuriren die Davalliaceen und Oleandreae. 



Superficiales simplices repräsentiren die Gleicheniaceen und Mato- 

 nieae; Superficiales gradatae die Cyatheeae, Woodsieae, Onocleinae. 

 Man sieht wie die Familie der Cyatheaceae durch diesen Gliederungs- 

 versuch auseinandergerissen wird. Superficiales mixtae endlich haben 

 wir in den Aspidieae, Asplenieae, Blechneae, Pterideae vor uns. 



Nur die Osmundaceae, die Verf. auch an die Basis der ganzen 

 Leptosporangiatenreihe stellt, sind in Bezug auf die Stellung ihrer Sori 

 indifferent — wenn man hier überhaupt von Sori reden darf. — 

 Denn bei Osmunda erscheinen sie eher marginal, bei Todea dagegen 

 unzweifelhaft superficial. Der Werth dieses neuen Merkmalpaares ist 

 freilich heute noch nicht sicher zu beurtheilen, viele Detailuntersuchungen 

 werden weiterhin nothwendig werden. 



Nun ist allerdings mit dem Gesagten der Inhalt der x\bhandlung 

 keineswegs erschöpft, für weiteres muß indessen auf das Original ver- 

 wiesen werden. Es ist eben schwierig, den verschlungenen Gedanken- 

 verbindungen Bowers referirend zu folgen, den daraus fließenden feinen 

 Nuancen seiner Detailsystematik das richtige Verständniß entgegenzu- 

 bringen. H. So 1ms. 



23* 



