Besp rech ringen. 431 



Hegi, Gustav, Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 



34. Lief. u. VI. Bd. i. Lief. Lehmanns Verlag, München. 1913. 



Lief. 34 ist der Beginn des IV. Bandes und bringt die Berberi- 

 daceae, Lauraceae, Papaveraceae und mehr anhangsweise die 

 übrigen Familien der Ranales, die für die Flora Mitteleuropas von 

 untergeordneter Bedeutuns; sind. Text und Abbildungen sind wiederum 

 trefflich. Nicht nur für floristische Zwecke, sondern auch für pflanzen- 

 geographische und biologische Studien ist die Bearbeitung Hegis ein 

 wichtiges Nachschlagewerk. Für Bd. VI Lief, i ist die Mitwirkung von 

 A. V. Hayek gewonnen worden. Die Lief, behandelt den Anfang 

 der Scrophulariaceen. Es wäre zu wünschen, daß die Darstellung 

 etwas ausführlicher geschieht; als Muster können die von Hegi selbst 

 bearbeiteten Lief, dienen. Die Angabe, daß Linaria alpina in den 

 Karpathen vorkommt, ist zu streichen. Fax. 



Ascherson, P., und Graebner, P., Synopsis der mittel- 

 europäischen Flora. 



Lief. 77 — 80. 2. Aufl. Lief. 3 — 5. W. Engelmann, Leipzig. 1912, 1913. 



Die erste Auflage der Synopsis bringt den Schluß der Polygona- 

 ceen, die Gattungen Polygonum, Fagopyrum und Mühlenbeckia. 

 Damit ist der 4. Bd. des Werkes abgeschlossen. Der 5. Bd. beginnt 

 mit den Chenopodiaceen und behandelt die Genera Polycnemum, 

 Hablitzia, Beta, Chenopodium. 



Ein außerordentlich schwerer Schlag hat die Synopsis mit dem Tode 

 von Paul Ascherson getroffen; ihr wurde der Mann mit dem phäno- 

 menalen Gedächtnis und dem ungewöhnlich umfassenden Wissen ge- 

 nommen, der von keinem anderen Botaniker erreichte Florist Europas 

 Auf Paul Graebner liegt jetzt allein die ungeheuere Arbeitslast, welche 

 die Fortführung der Synopsis bedingt. Aber schon die von Graebner 

 allein besorgte Herausgabe der Lief. 7g und 80 zeigt, daß er das 

 Werk im Sinne Ascherson s weiter führen will und kann. 



Sehr glücklich ist die ungemein schwierige Behandlung von Poly- 

 gonum, Rumex und Chenopodium. Bezüglich der genannten 

 Polygonaceen-Gattungen haben sich die Verf. an die Arbeiten von 

 v. Beck (in Reichb. Icon. XXIV) angeschlossen. Hier und da wären 

 biologische Hinweise am Platze, die Verf. vermißt, so z. B. Angaben 

 über die Heterostylie von Fagopyrum. Sehr zu begrüßen ist das 

 rasche Erscheinen des Hauptregisters zu Bd. IV. 



Die 3. Lief, der zweiten Auflage vollenden den i. Bd. mit dem 



