AAO Besprechungen. 



gleiche Größe hatten wie die Chromatophoren — können doch die 

 Autoren in ihren Präparaten selbst nicht die Chromatophoren von den 

 »Chondriosomen« unterscheiden, wenn sie von gleicher Größe und 

 Form sind — ist es immer noch nicht möglich zu sagen, ob »Chondrio- 

 somen« als ergastische Gebilde neben den Chromatophoren bestehen, 

 oder ob, wie der Ref. einmal meinte (Zeitschr. f. Bot. 1912. 4, 713), 

 die »Chondriosomen« sich bei den höheren Pflanzen nur aus Chromato- 

 phoren wechselnder Gestalt zusammensetzen. Die Befunde Sapehins 

 und Scherrers an Laubmoosen und Lebermoosen erlauben noch so 

 ohne weiteres keinen Rückschluß auf die Verhältnisse bei den höheren 

 Pflanzen. Denn was die beiden Autoren bei ihren Objekten beschrieben 

 haben als »Chondriosomen«, braucht noch keineswegs identisch zu sein 

 mit »Angiospermenchondriosomen«. Es ist unmöglich auf Grund des 

 gleichen Tinktionsverfahrens den gleichgefärbten Gebilden gleiche stoff- 

 liche Natur zuzuschreiben. 



Auf jeden Fall aber, und das ist das wertvolle Resultat der beiden 

 angeführten Arbeiten, ist die Individualität der Chromatophoren in 

 überzeugender Weise bewiesen. Das Gebiet der Laub- und Leber- 

 moose ist den Vertretern der Lehre von den »Chondriosomen« als 

 Chromatophoren verloren gegangen. Bald scheint aber auch ein nicht 

 mehr anzufechtender Beweis erbracht zu sein für die höheren Pflanzen. 

 Sapehin schreibt nämlich am Schlüsse seiner Arbeit: »Man könnte 

 vielleicht glauben (obwohl das ganz unwahrscheinlich ist), daß die Ver- 

 hältnisse bei den höheren Pflanzen doch so sind, daß die Piastiden 

 von den Chondriosomen des Urmeristems abstammen. Ich habe aber 

 jetzt eine solche Blütenpflanze gefunden, bei der die Piastiden auch 

 in den Zellen des Urmeristems beträchtlich größer als die Chondrio- 

 somen des Urmeristems sind und sehr schöne Teilungsfiguren aufweisen.« 

 Damit wäre auch das ultimum refugium für Lewitzky^ genommen, 

 der noch immer fest davon überzeugt ist, »daß die Piastiden mit den 

 Chondriosomen, wenigstens bei den höheren Pflanzen, genetisch ver- 

 bunden sind« (1. c. 519). 



Es wäre an der Zeit, endlich die so unglücklichen Wörter »Chon- 

 driosomen«, » Mitochondrien « usw. wieder aus der botanischen Termino- 

 logie zu streichen, da diese Wörter nichts mehr besagen. Niemand 

 weiß so recht anzugeben, was ein »Chondriosom« nun eigentlich noch 

 vorstellt. Konnte der Ref. vor kurzem schreiben (diese Zeitschr. 19 13. 

 700), daß, wolle man überhaupt eine Definition versuchen, man sagen 

 müsse: Ein Mitochondrium ist ein Cytoplasmaanteil von Körnchen-, 



^) Lewitzky, G., Die Chondriosomen als Sekretbildner bei den Pilzen. (Ber. 

 d. d. bot. Ges. 1913. 31, 517.) 



