e.c.o Besprechungen. 



reichhaltig. Zu den Kernerschen Abbildungen und Tafeln sind einige 

 neue hinzugefügt worden. Trotzdem vermißt man noch an einigen 

 Stellen, an denen schwierige Verhältnisse geschildert werden, erläuternde 

 Textfiguren, z. B. S. 51, wo über Wurzelverkürzung — ohne jede Er- 

 läuterung des Vorganges — gesprochen wird, ferner bei der Befruchtung, 

 im besonderen der Doppelbefruchtung der Phanerogamen, bei der 

 Barth enogenesis usw. E. Hannig. 



Johannsen, W., Elemente der exakten Erblichkeitslehre 

 mit Grundzügen der biologischen Variationsstatistik. 



Zweite deutsche, neu bearbeitete und sehr erweiterte Ausgabe in dreißig Vor- 

 lesungen. G. Fischer, Jena. 1913. "24 S. 35 Fig. i. Text. 



Die zweite Ausgabe erscheint vier Jahre nach der ersten. Während 

 dieser Jahre wurde auf dem ganzen Gebiet der Erblichkeitslehre unab- 

 lässig weiter gearbeitet; deswegen hat Johannsen sich entschlossen, 

 sein Buch vollkommen umzuarbeiten und zu erweitern. 



Bei der Besprechung der ersten Ausgabe sagte Correns sehr richtig 

 (diese Zeitschrift, 2, 555): »Johannsen hat drei verschiedene Auf- 

 gaben gelöst. Er hat nicht nur über die Ergebnisse seiner eigenen, 

 ausgedehnten Untersuchungen über die Vererbung in ,reinen Linien' 

 ausführlich berichtet, er hat damit eine kritische Besprechung der neueren 

 Untersuchungen über Vererbung verbunden und uns mit einem Lehr- 

 buch der modernen, variationsstatistischen Untersuchungsmethoden be- 

 schenkt«. Dieses gilt auch für die zweite Ausgabe. Jeder Teil wurde 

 geändert und erweitert, ohne daß der Autor seine Gesichtspunkte wesent- 

 lich geändert hat. Die zweite Ausgabe ist so weitgehend umgearbeitet, 

 daß es mit Rücksicht auf den mir zu Gebote stehenden Platz ganz 

 unmöglich ist, alle Änderungen und Erweiterungen aufzuzählen, ge- 

 schweige denn, sie alle zu besprechen. 



In den variationsstatistischen Teil wurde außer andern Hinzufügungen 

 eine Besprechung des mittleren Fehlers bei Addition und Subtraktion 

 und eine solche des Assoziationskoeffizienten aufgenommen. Eine Reihe 

 neuer Beispiele sind hinzugekommen. Betrachtet man das Buch ledig- 

 lich als ein Handbuch der biologischen Variationsstatistik, so ist es wohl 

 etwas zu unhandlich geworden (verglichen z. B. mit Davenports 

 Statistical Methods). Eine Abtrennung dieses Teils würde sich aber nicht 

 empfehlen, da dadurch die biologische Variationsstatistik leicht als eine 

 selbständige Disziplin angesehen werden könnte, was weit über ihre 

 Bedeutung hinausgehen würde. Die Vereinigung mit den zwei anderen 

 »Aufgaben« bürgt für die richtige Beurteilung der Stellung der Variations- 

 statistik; sie ist und bleibt lediglich ein wertvolles Hilfsmittel zur Lösung 



