tr ir3 Besprechungen. 



Boysen-Jensen, P., Über die Leitung des phototropischen 

 Reizes in der Avenakoleoptile. 



Ber. d. d. bot. Ges. 1914. 31, 559 — 566. 



Die Arbeit ist eine Entgegnung gegen van der Wölk, der einer 

 früheren Arbeit des Verf.s (vgl. das Ref. in dieser Zeitschr. 3, 495) 

 über die Leitung des phototropischen Reizes entgegengetreten war (vgl. 

 das Ref. ebenda. 4, 654). Der Verf. bemüht sich, von neuem zu 

 zeigen, erstens daß eine Reizleitung auch über eine Wunde möglich 

 ist, und zweitens, daß der Reiz auf der dem Lichte abgewendeten Seite 

 geleitet werde. Zu dem Zwecke weist er noch einmal auf seine inter- 

 essanten Versuche hin, bei denen er abgeschnittene Koleoptilspitzen 

 nachträglich wieder auf die Koleoptilstümpfe aufgesetzt hatte: Bei aus- 

 schließlicher einseitiger Beleuchtung der Spitzen trat eine ausgesprochene 

 phototropische Krümmung der Stümpfe ein! Solche Versuche, deren 

 einen der Verf. abbildet, hat van der Wölk ebensowenig wie sonst 

 Jemand nachgemacht. 



Weiterhin sucht der Verf. zu zeigen, daß ein phototropischer Reiz 

 über einen einseitigen queren Einschnitt, in den ein Glimmerblättchen 

 gesteckt ist, nur dann geleitet werden könne, wenn sich der Einschnitt 

 auf der dem Lichte zugekehrten Seite befinde. Demgegenüber ist aber 

 darauf hinzuweisen, daß der Ref. in zahlreichen, nach verschiedenen 

 Methoden ausgeführten Versuchen die Reizleitung auch dann beobachtet 

 hat, wenn der Einschnitt auf der dem Lichte abgewendeten Seite oder 

 auf einer Flanke gemacht war und wenn die Wundränder voneinander 

 getrennt gehalten wurden. Worauf diese Differenz beruht, läßt sich 

 nicht genau angeben. Ref. vermutet, daß sie vielleicht damit zusammen- 

 hängt, daß Boysen-Jensen zur Trennung der Wundränder Glimmer- 

 blättchen verwendet hat. Ref. hat nämlich bei seinen Versuchen zu- 

 nächst auch solche verwendet, sich dann aber davon überzeugt, daß 

 man damit sehr viel schlechtere Erfolge erzielt als mit dicken Stanniol- 

 plättchen. Wahrscheinlich hängt das damit zusammen, daß die Glimmer- 

 plättchen nicht nachgiebig sind, infolgedessen bei dem weiteren Wachstum 

 des in der Koleoptilen eingeschlossenen Laubblattes sich verschieben 

 und dabei das Keimblatt zerreißen (vgl. z. B. Fig. 3 — 5 des Verf.s). 

 Das ist bei den Stanniolplättchen ganz anders, wie übrigens der Ref. 

 in seiner Arbeit über diesen Gegenstand S. 203 ausgeführt hat. Wie 

 bei der ersten Arbeit des Verf.s, so muß der Ref. auch bei dieser 

 wieder bedauern, daß der Verf. über die entscheidenden Versuche des 

 Ref. hinweggegangen ist. Auch van der Wölk erhielt übrigens posi- 

 tive phototropische Krümmungen, als er die Einschnitte auf der Hinter- 

 seite der Koleoptilen anbrachte und Stanniolplättchen in die Wunden 



