CQ2 lernst G. Pringsheini, 



Kurvte, Fig. 3, aus Mangel an Erklärungen unverständlich ge- 

 blieben. Jedenfalls hat keiner der genannten Autoren die 

 Hauptaufgabe gelöst, die ich mir in diesem Abschnitte gestellt 

 habe, die Abhängigkeit des zeitlichen Zuwachses von der Nähr- 

 stoff konzentration zu klären. 



Hier liegen nun aber die Versuche von Rubner^) vor, der 

 ein Bakterium aus der Proteusgruppe in verschieden verdünnten 

 Fleischextraktlösungen kultivierte und die Zunahme der Orga- 

 nismenmenge nach verschiedenen Zeiten an Parallelkulturen 

 feststellte. Die Menge der organismischen Substanz wird dabei 

 aus Bestimmungen des Stickstoff- und Schwefelgehaltes eines die 

 Bakterien mit einschließenden Kupferniederschlages erschlossen. 

 Was zunächst den Höhepunkt der Entwicklung anbelangt, so stan- 

 den bei ihm »die maximalen Ernten in festem, nicht aber in pro- 

 portionalem Verhältnis zur Konzentration«-). Wenn die Kon- 

 zentrationen fielen wie 100 : 50 : 25 : 12,5 : 6,25, so fielen die Ernten 

 wie 100:41:12:5:2 oder bezogen auf gleiche Nährstoff menge 

 wie 100:82:48:40:32. 



Das heißt: die Ausnutzung ist in den geringsten Konzentra- 

 tionen am schlechtesten. Bei Carlson und mir war das Um- 

 gekehrte der Fall. 



Der Gang der Vermehrung war nicht geradlinig ansteigend. 

 »Die größte Lebhaftigkeit des Anwuchses herrscht in den 

 ersten zwei Tagen. In der weiteren Versuchszeit nimmt die 

 Menge der neu gewachsenen Bakterien immer ab.« »Die Kon- 

 zentration ist ein Einfluß, der vom ersten Moment ab eine 

 bestimmte, fest fixierte Wirkung äußert.« »Die Ernten stehen 

 stets nach gleichen Zeiten des Wachstums in bestimmtem, von 

 der Konzentration der Nährlösung abhängigem, gleichbleiben- 

 dem Verhältnis« 2). 



Diese Ergebnisse deuten also auf die Möglichkeit, zahlen- 

 mäßig klare Ergebnisse auch für meine Versuchsobjekte zu 

 erzielen, bei denen nicht Pepton wie im Fleischextrakt, sondern 

 Zucker die Energiequelle darstellt, die Art des Wachstums für 



1) Rubner, M., Beziehungen zwischen Bakterienwachstum und Konzentration 

 der Nahrung. Arch. f. Hyg. 1906. 57, 162. 



2) a. a. O. S. 186. 



3) a. a. O. S. 183. 



