6o8 Er?ist G. Pringsheim, 



Hier sind nun die Förderungen durch den Giftreiz noch 

 bedeutend größer. Worauf dieser Unterschied beruht, vermag 

 ich nicht sicher zu sagen. Da die Untersuchungen mehrere 

 Jahre mit Unterbrechungen fortgeführt wurden, hegt zwischen 

 beiden Versuchen ein größerer Zeitraum. Auch sonst fand ich, 

 daß man Vergleiche am besten nur innerhalb eines Experimentes 

 anstellt. Im übrigen sind die Ergebnisse in den hier in Betracht 

 kommenden Punkten dieselben wie in Versuch I, d. h. bei höherer 

 Nährstoffm enge ist die Förderung durch das Gift größer als 

 bei kleinerer. Auch nähert sich bei den Giftkulturen die Be- 

 ziehung zwischen Nährstoff- und Erntemenge mehr der Pro- 

 portionalität als in den giftfreien Lösungen, ohne daß sie aller- 

 dings auch nur angenähert erreicht würde. Der Grund hierfür 

 liegt vielleicht in Stickstoffmangel, da in diesen Versuchen bei 

 20% Zucker nur die Hälfte der Ammonsulfatmenge geboten 

 wurde als in den älteren, nämlich überall i % davon. Es bleiben 

 deshalb die Ernten mit 20% Zucker gegen früher und gegen 

 das Höchstmaß zurück. Warum sich diese Hemmung gerade 

 in den giftfreien Lösungen so stark bemerkbar macht, ist noch 

 unklar. Der nächste Versuch zeigt in der Beziehung nicht 

 dasselbe Ergebnis. 



Zum Vergleich mit angesetzte Kulturen mit der alten, nicht 

 besonders gereinigte Substanz enthaltenden, aber ohne Giftzusatz 

 verwendeten Nährlösung ergaben für 20% Zucker 2,08 und 

 für io% 1,30 g Ernte. Soll man sie zu den Kulturen mit aller- 

 geringster oder zu denen mit größerer Reizstoffmenge einordnen? 

 Ich denke zu den ersteren, denn mit steigender Giftkonzentration 

 werden die Unterschiede zwischen 10 und 20% Zucker, wie 

 man sieht, immer kleiner, während sie hier beträchtlich sind. 

 Die Versuche der früheren Kapitel mit abgestufter Gesamtnähr- 

 stoffmenge und ohne gereinigte Substanzen entsprechen also 

 solchen mit kleinsten Giftspuren. 



III. Wiederum auf die Hälfte, also auf 0,5% (NH^)2S04 

 reduziert, aber überall dieselbe, war die Stickstoffgabe in dem 

 nächsten Versuche. Hier ist außerdem, des Vergleichs mit den 

 Richardsschen Versuchen wegen, die Zinksulfatkonzentration in 

 Prozenten angegeben, wobei eine molekulare Lösung einer 

 28,8% igen entspricht. Je 50 ccm Lösung in 300 ccm-Kolben. 



