Besprechungen. 



Die Publikationen über die Biologie der Uredineen 



im Jahre 1913. 

 Sammelreferat von Ed. Fischer. 



Allgemeine theoretische Erörterungen über die Phylogenie der Ure- 

 dineen bringt W. B. Grove (12). Seine Ausführungen gipfeln in der 

 Auffassung, daß die Vorfahren dieser Pilze dem Endophyllumtvpus 

 entsprochen haben müssen, d. h. nur eine Sporenform besaßen, die 

 zugleich Aecidio- und Teleutospore war. Von solchen Formen hätten 

 sich dann zunächst diejenigen des -opsis-Typus abgeleitet, bei welchen 

 sich die ursprüngliche »Aecidioteleutospore« in eine conidienartig (d. h. 

 durch einfachen Keimschlauch) keimende Aecidiospore und eine mit 

 Basidie keimende Teleutospore gespalten haben würde. Aus den -opsis- 

 Formen wären weiterhin die Eu-Formen hervorgeo-angen und zwar 

 zunächst die autoecischen und dann die heteroecischen. Die Brachy- 

 und Mikroformen sind dagegen nach Groves Auffassung aus den Aut- 

 Eu-Formen durch Wegfall von Sporenformen bzw. durch Beschleunigung 

 der Teleutosporenbildung abzuleiten. Diese Auffassung der Phylogenie 

 der Uredineen steht sicherlich mit allen heute bekannten cytologischen 

 und biologischen Tatsachen am besten im Einklänge. Höchstens ließe 

 sich darüber streiten, ob nicht auch die -opsis-Formen, wenigstens zum 

 Teil, als Rückbildungen angesehen werden müssen, da ja gerade in den 

 Fällen, wo unter Einwirkung äußerer Einflüsse bei Eu-Formen eine 

 Beschleunigung der Teleutosporenbildung eintritt, ein Zurückbleiben der 

 Uredobildung beobachtet wird {Untersuchungen von O. Morgenthal er). 

 Die Heteroecie denkt sich der Verf. mit Dietel zustande gekommen 

 durch plötzliches Übergehen eines Entwicklungsabschnittes auf einen 

 neuen Wirt. 



Unter den Einzeluntersuchungen, die das Jahr 1913 über die Ure- 

 dineen gebracht hat, erwähnen wir zunächst diejenigen, welche sich auf 

 das Mycel und die Aufeinanderfolge der Fruchtformen beziehen: 



Dowson (7) unterwarf das Mycel von Puccinia fusca und Aecidium 

 leucospermum in den Rhizomen von x\nemone nemorosa einer genaueren 



Zeitschrift flir Botanik. VI. 40 



