Licht lind Wachstum I. 



667 



Wachstumsvermehrung" 



nach 11^/2 Alinuten, statt 14 Minuten bei 210M.-K.-S., beendet. 

 Die Wachstumsverringerung verläuft ungefähr wie bei den 

 vorigen BeHchtungen, sinkt nicht so tief, scheint aber wohl 

 eben so lang oder noch länger zu dauern. Die Zahlen für die 

 gesamte Wachstumsvergrößerung- schwanken wieder sehr er- 

 heblich, aber doch ist die 

 durch die Bestrahlungf erhaltene 



^ deut- 

 lich ungefähr um die Hälfte 

 geringer als bei 210 M.-K.-S. 

 (± 4,93 Wachstumsminuten). 



4 M.-K.-S. 



DieBelichtungsmenge wurde 

 weiter verringert, um zu be- 

 stimmen, ob bei kleinen Licht- 

 mengen noch eine meßbare 

 Wachstumsvergrößerung fest- 

 zustellen ist (Tab. 15 bis 20; 

 Fig- 5 C). Es folgen hier die 

 Versuche mit 4 ]\I.-K. -S. 

 (2 M.-K. X 2 S.). Obwohl die 

 JReaktion wieder merklich ab- 

 geschwächt ist, so ist sie doch 

 noch sehr deutlich und bequem 

 festzustellen. Die Reaktionszeit 

 scheint jetzt etwas länger zu 



4.210iyi K.S.„ 



Belichfung4Min 



Fig- 5- 



deren Entfernungen vier Minuten dar- 

 stellen. Die Ordinaten geben das Ver- 

 hältnis der Wachstumsgeschwindigkeit. 



A bis E. Schema der Photo- 

 wachstumsreaktion bei verschiedener 

 werden; wenigstens betrug sie Lichtmenge. Auf der Abszisse ist die 

 nach den Versuchen im Mittel Zeit angegeben durch vertikale Linien, 

 4 Minuten statt 3y2 Minuten 

 Doch ist diesem kleinen Unter- 

 schied noch nicht mit Ge- 

 wißheit irgendwelcher Wert beizulegen. Die Reaktionshöhe 

 wird wieder nach — 7 Minuten erreicht, sie steigt im 

 Mittel auf zu i55%. statt 175 bis 200% bei 30 M.-K.-S. 

 Auch ist die Wachstumsbeschleunigung früher abgelaufen (nach 

 ±10^/2 Minuten, statt i 11V2 Minuten bei 30 M.-K.-S. Die Ab- 

 nahme des Wachstums unter den Xormalwert tritt wieder deut- 

 lich auf, aber die ganze Reaktion ist schon nach i 16 Minuten 



