5q2 Dr. A. H. Blaauw, 



gemeinschaftliche Wachstumsbeschleunigung der Vorder- und 

 Rückseite nur sehr schwach hervortritt. 



Beobachtet man jetzt schwächer reagierende Individuen oder 

 führt man noch weniger Licht zu, so muß man denjenigen 

 Fällen begegnen, wo die Reaktion der Hinterseite wohl noch 

 wahrnehmbar ist, aber jene der Vorderseite fast nicht mehr 

 konstatiert werden kann. Diese Fälle fand ich wirklich bei i, 

 2 und 4 M.-K.-S. (einseitig!), und sie werden gewiß auch bei ge- 

 ringeren Lichtmengen noch bisweilen auftreten (s. Tab. 48 u. 49). 

 Man beobachtet hier gar keine gesamte Wachstumsbeschleuni- 

 gung der Zelle, sondern es tritt eine schwache Krümmung ein 

 durch die auf diese Weise eben merkliche Beschleunigung der 

 Rückseite. Diese Krümmung geht wieder zurück durch die 

 später auftretende Wachstumsverringerung der Plinterwand oder 

 vielleicht zu gleicher Zeit auch durch die sehr geringe Wachs- 

 tumsbeschleunigung der Vorderseite. 



Schließlich begegnet man bei diesen geringen Lichtmengen 

 auch denjenigen Individuen, bei welchen nach so schwacher 

 Belichtung keine Reaktion, weder Beschleunigung noch Krüm- 

 mung, mit Bestimmtheit mehr nachzuweisen ist. Zum Überfluß 

 geben die Tab. 51 und 52 auch von diesen Versuchen zwei 

 Beispiele. 



Aus diesen Versuchen geht weiter hervor, daß die Grenze 

 der wahrnehmbaren phototropischen Krümmung' weit niedriger 

 liegt, als ich früher (190g) dachte, und daß ich in den früheren 

 Untersuchungen einen viel höheren Effekt für die Beurteilung 

 des Phototropismus angenommen habe, als die »eben merkliche« 

 Krümmung. Die hier beschriebenen, in den ersten 15 Minuten 

 auftretenden Krümmungen sind damals zum Teil übersehen,, 

 vielleicht weil die Beobachtung nur bei sehr schwacher Ver- 

 größerung stattfand. 



Die Grenze der bei dieser Beobachtungsweise wahrnehm- 

 baren Krümmungen kann man jetzt auf ± i M.-K.-S. bringen.. 

 Doch muß ich nachdrücklich betonen, daß ich nach früheren 

 und den hier beschriebenen Befunden und anderen Literatur- 

 angaben (besonders Ar isz, 191 1) das Bestehen einer wirklichen 

 Schwelle beim Phototropismus sowie bei der Photowachstums- 

 reaktion entschieden abweise. Man kann nur sprechen voa 



