696 



Dr. A. H. Blaauw, 



und Rückseite früher oder später, nachdem sie erst einen ge- 

 meinschaftlichen Höhepunkt erreicht haben. Schematisch ist 

 dies ungefähr in Fig. g dargestellt. 



Ich muß davon absehen, von den verwickelten Beziehungen 

 bei den Überbelichtungen in Einzelheiten Rechnung abzulegen. 

 Schon bei 840 M.-K.-S. und höher findet man Individuen, welche 

 sich fast nicht krümmen, weil die Reaktionen der Vorder- und 

 Rückseite fast gleich sind. Auch kann eine sehr geringe nega- 

 tive Krümmung erst auftreten, wenn die Beschleunigung der 

 stärker belichteten Rückseite schon etwas mehr herabgedrückt 

 ist als an der Vorderseite, worauf dann aber wieder eine positive 

 Krümmung folgt, indem besonders die Wachstumsverringerung 

 bei diesen noch schwachen Überbelichtungen verkürzt ist, am 

 meisten also an der Rückseite. 



AVichtiger und 

 lohnender ist esaber, 

 das Folgende her- 

 vorzuheben : Bei 

 Überbelichtungen 

 von 100 000 M.-K.-S. 

 und mehr (und auch 

 bei 16000 M.-K.-S. 

 der Tab. 35) haben 

 wir das typische 

 schwankende 

 Wachstum beobachtet (Fig. 5 G). Völlig damit in Einklang stehen 

 die früheren Befunde bei einseitiger Belichtung (Bl. 1909, S. 294): 



»Bei dieser Lichtquantität (88000 bis 200000 M.-K.-S.) kann 

 die Reaktion manchmal höchst eigentümlich sein. Aus den 

 Reaktionen bei dieser Lichtquantität merkt man sehr deutlich, 

 daß es einen Streit zwischen einer negativen und positiven Er- 

 scheinung gibt; denn auch ein und dasselbe Individuum sieht 

 man oft zwischen dieser positiven und negativen Reaktion 

 (Krümmung) schwanken.« 



Der wellenförmige Verlauf des Wachstums der ungleich be- 

 lichteten Vorder- und Rückseite gibt also den Anlaß zu diesen 

 wiederholten Schwankungen zwischen positiven und negativen 

 Bewegungen ! 



Fig. 9. Schematische Darstellung der Reak- 

 tion der Tabelle 53 zur Erklärung der Krüm- 

 mung. — — — =^ Wachstum der Rückseite. 

 . . . . = Wachstum der Vorderseite. 



