Licht und Wachstum I. 



699 



2. Ebenso unrichtig ist der Gedanke des Verf., daß bei der 

 Schiefstellung der Z3dindrischen Organe zum Lichteinfall phy- 

 sikalisch nur der Lichteinfall (nach dem Sinus des Ablenkungs- 

 winkels) sich ändert. Der Gang paralleler Strahlen in einer 

 schief gestellten zylindrischen Linse ist nicht so einfach zu be- 

 rechnen, aber wir können uns z. B. für Phycomyces ziemlich 

 genau darüber klar werden, wenn wir wieder eine Glasröhre 

 mit Wasser gefüllt mit parallelen Sonnenstrahlen beleuchten und 

 in verschiedene Winkel zum Lichteinfall bring'en. Wenn man 

 das tut, so wird es einem erst recht deutlich, wie weit die Vor- 

 stellung Noacks von der Wirklichkeit entfernt ist. Die Kon- 

 zentration des Lichtes von vorn nach hinten, welche, wie gesagt, 

 auch an der Zelle selbst zu beobachten ist, wird bei schiefem 

 Lichteinfall immer stärker; das Licht wird also an der Hinter- 

 seite auf einem immer kleineren Bezirk zu einer ungemein 

 starken Intensität konzentriert, und bei 30" liegt die Brennlinie 

 gerade auf der Hinterwand. Wird der Einfallswinkel kleiner, 

 so bewegt sich die Brennlinie von der Hinterwand nach der 

 Mitte der Zelle zu. Es ist also kein Zufall, daß gerade die 

 Versuche um zb oO*^ um ± \^o^ in der Noackschen Arbeit 

 eine bedeutende Rolle spielen und man versteht jetzt wohl, wie 

 viele verwirrende Resultate die Versuche mit schiefem Licht- 

 einfall aufweisen können. Wo, wie bei Avena, ein Teil des 

 Lichtes in der Pflanze diffus wird (worauf auch Noack selbst 

 hinweist), da werden die Verhältnisse noch mehr verwickelt 

 sein. Außerdem ist der Strahlengang ganz verschieden, je 

 nachdem das Blatt die Coleoptile mehr oder weniger ausfüllt. 



3. Bei Avena wird der Lichteinfall unter gleichen Winkeln 

 von oben und unten als physikalisch genau gleich gedacht. 

 Dabei wird ganz außer Betracht gelassen, daß der Lichteinfall 

 von oben immer stärker die paraboloidförmige Spitze bestrahlt, 

 welche dazu vielfach hohl ist — und wie man sich dabei den 

 Strahlengang innerhalb der Spitzenzellen denken muß, ist nicht 

 leicht zu sagen. Diese Belichtung von oben wird physikalisch 

 oleichsfestellt mit der Belichtunor jn denselben kleinen Winkeln 

 von unten, wobei — z. B. bei 160" — die Strahlen, wie der 

 Verfasser selbst sagt, erst in der Hälfte der Versuchspflanze das 

 Objekt erreichen. Der Verf. trägt hiergegen kein Bedenken, 



