Licht und Wachstum I. 



701 



Der Phototropismus ist bei Phycomyces, wie hier gezeigt 

 wurde, nur eine Resultante der ungleichen Wachstumsreaktion 

 der ungleich belichteten Seiten der Zelle, und die Annahme 

 einer speziellen Perzeption der Lichtrichtung ist hier ganz über- 

 flüssig und entbehrt jeder Begründung. Damit kommt man — 

 wie schon in einer vorläufigen Mitteilung (19 13) gesagt wurde 

 — wieder zu dem einfachen Prinzip der de Candolleschen 

 Theorie zurück, obwohl die Wirklichkeit, welche zu diesem 

 Prinzip zurückführt, bei weitem nicht so einfach ist, wie de 

 C and olle sich dies damals gedacht hat. 



Die Untersuchungen über Licht und Wachstum werden 

 fortgesetzt mit Stengel und Wurzel höherer Pflanzen, um zu 

 prüfen, ob hier vielleicht ähnliche Erscheinungen w'ie bei der 

 einzelnen Zelle von Phycomyces auftreten. Auf die Schluß- 

 folgerungen, welche noch weiter aus den hier angeführten Er- 

 gebnissen bei Phycomyces abzuleiten sind, will ich hier nicht 

 zu sehr eingehen. Es scheint mir besser, erst weitere Tat- 

 sachen auf einem größeren Gebiet zu sammeln. 



Als diese Arbeit abgeschlossen war, erschien gerade eine vor- 

 läufige Mitteilung von E. Vo gt , der bei vertikalem Lichteinfall bei 

 Avenain gleicherweise eineWachstumsbeschleunigung beobachtet 

 hat. Die beigegebene Figur zeigt die Reaktion bei einer verti- 

 kalen Belichtung mit 100 M.-K. X 900 S. (also bei starker 

 »Überbelichtung«). Die Art der wellenförmigen Reaktion 

 stimmt mit der bei derartigen Lichtmengen gefundenen Re- 

 aktion bei Phycomyces (Tab. 36 bis 38 und Fig". 5 G) überein. 

 Auch die Wachstumsverringerung vor der Beschleunigung tritt 

 bei Vogt auf. Ich habe bei Tab. 36 bis 38 darauf hinge- 

 wiesen, daß ich diese Wachstumsverringerung schließlich nicht 

 als zu der Photoreaktion gehörig ansehen dürfte und vielmehr 

 glaubte, daß sie der kleinen Temperaturerhöhung zugeschrieben 

 werden müßte. Auf die Beschreibung der Wachstumsverringe- 

 rung als Folge einer plötzlichen kleinen Temperaturerhöhung 

 (§ 2) sei hier verwiesen. Doch werde ich hoffentlich später 

 noch Gelegenheit haben, näher festzustellen, ob diese Wachs- 

 tumsverringerung dem Lichte oder der Wärme zugeschrieben 

 werden muß. 



Es sei hier noch erwähnt, daß vielleicht ein enger Zusammen- 



