Besprechungen. 867 



Gates, R. R., and Thomas, N., A cytological study öf 

 Oenothera mut. lata and Oe. mut. semilata in relation 

 to Mutation. 



Quart. Journ. microsc. science. 1914. 59, 523 — 571. pl. 35 — 37. 4 fig. 



Ref. hat bereits in dieser Zeitschrift (19 13. 5, 188) davon be- 

 richtet, daß bei einer der de Vri esschen Mutanten der Oenothera 

 Lamarckiana, nämlich Oe. lata, nicht als »Normalzahl« des diploiden 

 Chromosomensatzes 14, sondern 15 aufgefunden war. Die beiden 

 Verff. suchten nun an dem verschiedensten Material von Oe. lata, das 

 sie bekommen konnten: aus Schweden, Ungarn, Spanien, England usw., 

 sowie auch von Kreuzungen, z. B. Oenoth. Lamarck. mut. rubricalyx 

 X Oe. grandifiora, endlich von Individuen, die von der doch sicher 

 als guten Art angesehenen Oenothera biennis herstammten und im 

 Habitus auffällig der Oe. lata glichen, die Chromosomenzahl zu er- 

 mitteln. Das Resultat sei gleich zu Anfang betont: überall waren 

 deutlich 15 diploide Chromosomen zu zählen. Daraus sind die Verff. 

 wohl berechtigt zu schließen, daß alle Individuen mit »lata-Charakteren« 

 diese Chromosomenzahl besitzen, die somit gegenüber der Norm ein 

 »überzähliges« in sich birgt. Entstanden dürfte die 15-Zahl dadurch 

 sein, daß bei der heterotypen Mitose einer Oe. Lamarckiana - Sporen- 

 mutterzelle nicht 7 und 7, sondern 8 und 6 Chromosomen an die 

 beiden Spindelpole gingen. Wenn dann eine Geschlechtszelle mit 

 8 Chromosomen mit einer normalen 7 Chromosomen enthaltenden im 

 Befruchtungsakte zusammenkommen würden, so wäre die Basis für eine 

 neue »Species« mit 15 Chromosomen gelegt. Eine Konsequenz davon 

 müßte sein, daß diese nicht konstant bleibt, denn eben bei ihrer eigenen 

 Reduktionsteilung müßte sie wegen der ungeraden Zahl Geschlechtszellen 

 mit 8 und solche mit 7 Chromosomen bilden. Das ist auch in der 

 Tat der Fall bei Oe. lata, und die Verff. weisen darauf hin, wie auch 

 die von de Vries beschriebene »semilata« die gleiche Chromosomen- 

 ^ahl 15 besitzt und dementsprechend inkonstant ist. De Vries hatte 

 aber noch an die Konstanz der Oe. semilata geglaubt. 



In eingehender cytologischer Arbeit zeigen die Verff., wie immer 

 ■das geschilderte »äußere Merkmal« des lata- oder semilata-Habitus und 

 die Chromosomenzahl korrespondieren. Wir dürfen daraus also wohl 

 den gesicherten Schluß ziehen, daß das kein Zufall ist. Die Verff. 

 führen uns auch noch genauer eine Anzahl von Unregelmäßigkeiten bei 

 den Reduktionsteilungen vor, die eine weitere abnorme Chromosomen- 

 verteilung veranlassen und vielleicht als Ausgangspunkte neuer »Muta- 

 tionen« dienen könnten. Doch scheint das selten genug realisiert zu 



55* 



