48 PAPAVER HYBRIDUM 



En somme, nous voyons une étroite parenté entre ces trois espèces. 

 La feuille, cependant, nousamontré quelques différences, très faibles 

 il est vrai, que les deux précédentes ne comprennent pas. 



§ III. — Papa ver hybridum 



Les affinités sont encore très grande entre cette espèce et les trois 

 précédentes. 



Sur la face supérieure des feuilles, les cellules épidermiques méso- 

 phylliennes sont quadrangulaires ou polygonales, presques toutes 

 régulières : leurs parois sont rectilignes ou, plus généralement, faible- 

 ment flexueuses. Les stomates manquent dans cet épiderme. Sur la 

 face inférieure, les mêmes cellules épidermiques sont irrégulières, à 

 parois ondulées; les stomates, sur cette face, sont identiques à ceux 

 des P. dubium et Rhœas, et de même répartition. 



Les poils sont encore plus rares que chez le P. Argemone et moins 

 robustes. Sur la face inférieure de la feuille, ils sont placés principa- 

 lement sur les parties latérales de la nervure médiane; on les rencontre 

 en très petit nombre sur les nervures secondaires et dans les régions 

 mésophylliennes. Sur la face supérieure, ils sont moins nombreux que 

 sur l'autre et plus particulièrement situés en dehors de la nervure 

 principale, sur les fines nervures et dans les espaces sus-mésophylliens. 



Les poils des bords du limbe sont très courts. 



Les dents des folioles forment un capuchon avec une sorte d'appareil 

 aquifère. 



Sur la tige, les poils sont rares, sauf toutefois sur le pédoncule floral. 



Nous n'entrerons pas dans la comparaison de la constitution ana- 

 tomique et histologique des tissus de la feuille, de la tige et de la 

 racine ; il y a une identité presque absolue entre cette constitution et 

 celle des trois espèces que nous venons de voir et les différences 

 individuelles provenant de la station, de la taille, etc. sont souvent 

 plus accusées que les différences spécifiques. 



En résume, la plus grande ressemblance anatomique et morpho- 

 logique existe entre les quatre espèces de la section des Rhœades. Les 

 principales particularités que l'on pourrait invoquer comme différences 



