12 HISTORIQUE 



Michalet 1 I y voit la base de la tige entourée de feuilles écailleuses, agglutinées 

 entre elles. 



Germain de Saint-Pierre (2) a deux reprises différentes donne ces tubercules 

 comme des racines renflées. 



Irmisch (3) fit une étude détaillée de ces tubercules et conclut qu ils représentent 

 une racine. 



Enfin, récemment M. Jost reconnut à ces tubercules la valeur d'un axe 

 hypocotylé (4). 



De Bary, dans son traité général 5) donne quelques faits se l'apportant à l'étude 

 que nous entreprenons ici. Il signale un appareil aquifère avec stomates de grande 

 taille à l'extrémité des dénis de la feuille de Papaver somniferum et de P. orientale 

 p. 54, 56, 391) et figure la forme des poils de la feuille de Papaver (p. 68). 



Cet Auteur « i I <■ le cas du Papaver où les faisceaux foliaires se rangent, les uns 

 normalement en un cercle près de la périphérie du cylindre central et les autres 

 plus intérieurement dans la moelle (p. 259) et indique que le parcours des faisceaux 

 est à rechercher principalement chez les P. orientale et P. somniferum où les 

 faisceaux forment deux ou trois rangs concentriques. 



Le tissu fibreux qui entoure le cercle des faisceaux dans la tige de Papaver 

 dépend du plérôme (p. 4.'!T>). 



M. Van Tieghem, dans son ouvrage classique ((i). signale des grains d'amidon 

 composés dans le rhizome de Corydalis solida (p. 505). 11 décrit les poils dentés 

 des Pavots. 



M. Van Tieghem indique que, chez un certain nombre de genres, parmi 

 lesquels se trouve le genre Papaver, le péricycle forme une couche continue entre 

 l'écorce et les faisceaux et se convertit toute entière en un anneau de sclérenchyme 

 (p. 744). 



La disposition en plusieurs cercles (deux ou trois) des faisceaux dans la lige de 

 Pavot est due à ce fait, que parmi les faisceaux qui descendent de chaque feuille, 

 les uns restent à la périphérie du cylindre central et les autres, avec le médian, 

 pénètrent plus profondément dans la moelle (p. 747) 



(1) Michalet. Sur le développement et la végétation du Corydalis solida Sm. et eava Seh. et 

 Kiêrt. Bull. Soc. bot. de France, T. VI, 1839. 



(2) Germain de Saint-Pierre. Structure et mode de développement de la souche bulbifor du 



Corydalis solida. Bull. Hoc. bot. de France, T. Vit, lNiill. 



(3) Irmisch (Tliiln), Ueber einige Fumariaceen. Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft 

 va Halle. Bd VI, 1862. 



(4) Jiist, L. f > i • ■ Erneuerungs'weise von Corydalis solida, Sm. Bol. Zeilung. iS° année, l*' 1 » 

 H" 17-19. 



(">) De Bary. Verglcichende Anatomie (Jer Vegetationsorgane der Phanerogamen uod Farne. 

 Leipzig, I S77. 

 il'.) Pli. Vas Tiegiiem, Traité de Botanique, Paris, 1881. 



