DENDROMECON RIGIDUM 189 



Le liber mou est formé de petits éléments quadrangulaires, rangés, 

 sauf dans les régions les plus externes, enfiles radiales ettangentielles. 



La portion ligneuse des faisceaux est deux ou trois fois plus allongée 

 que la région libérienne totale. Dans sa partie primaire, elle renferme 

 d'assez grands vaisseaux, répartis dans un tissu primitif fortement 

 sclérifié. La partiesecondaire.au contraire, est pauvre en vaisseaux; 

 ces derniers sont dispersés dans un abondant tissu de fibres très sclé- 

 rifiées, très étroites et très régulièrement rangées en files radiales et 

 tangentielles. 



Le> rayons médullaires intercalés aux faisceaux sont très étroits et 

 formés d'une, deux ou trois files radiales de cellules. Ces cellules restent 

 parenchymateuses entre les régions libériennes; elles deviennent 

 fortement scléreuses auprès du bois. Leur diamètre est beaucoup plus 

 large que celui des libres ligneuses et permet facilement de les en 

 distinguer. 



Au niveau de la zone cambiale des faisceaux . il s'établit dans le 

 parenchyme des rayons médullaires une zone génératrice à recloi- 

 sonnements tangentiels; les éléments qui en dérivent se sclérifient du 

 côté du bois. 



Le tissu médullaire estformé decellules arrondies, de taille moyenne; 

 ses trois ou quatre assises périphériques sont sclérifiées ; cette trans- 

 formation s'éteint rapidement, mais par degrés, vers l'intérieur de la 

 tige, où la moelle es1 parenchymateuse. 



La tige fraîche doit être fistuleuse. 



En somme, la tige du Dendromecon rigidum doit sa résistance à un 

 grand développement du tissu fibreux dans le bois de ses faisceaux, 

 dans la grande proximité mutuelle de ces derniers, ainsi que dans la 

 sclérification des étroits rayons médullaires et de la périphérie de la 

 moelle. 



Le tissu libérien fibreux est. au contraire, d'une importance moyenne 

 et le périeyele est peu scléreux. 



PARCOURS DES FAISCEAUX DANS LA TIGE 



Le parcours des faisceaux dans la tige présente une grande res- 

 semblance avec celui que nous avons rencontré précédemmenl chez 

 VArgemone et le Glaucium : il diffère un peu plus de celui du Bocconia, 



