HISTORIQUE 311 



Dippel (1) étudie de nombreuses familles pourvues de laticifères. Il distingue 

 plusieurs sortes de laticifères ; des laticifères vrais, formés de cellules disposées 

 plus ou moins régulièrement en files et dont les parois transversales se résorbent ; 

 des cellules libériennes criblées, renfermant du latex ; des canaux , formés par la 

 résorption des parois mitoyennes de cellules juxtaposées. 



Il fait remarquer que les laticifères apparaissent de très bonne heure dans les 

 plantes et la première transformation des cellules procambiales en laticifères serait 

 la disparition du noyau. Nous verrons que dans certains laticifères le noyau 

 cellulaire est très visible. 



L'auteur n'admet pas la communication des laticifères avec les vaisseaux ligneux. 

 Il n'étudie que deux espèces dans les Papavéracées : Papaver somniferum et Clieli- 

 donium majus. Ses observations sont en grande partie en concordance avec ce que 

 nous rapporterons plus loin; nous ferons, cependant, des réserves relativement 

 aux parois criblées de certains laticifères indiqués chez le CheUdonium majus. 



Le mémoire de Hanstein (2) se divise en trois parties : dans la première, l'auteur 

 étudie l'organisation du système libérien et considère les laticifères, les tubes 

 cribreux, les vaisseaux utriculeux, les fibres du liber et établit ensuite les rapports 

 réciproques de ces divers tissus. Il présente les laticifères comme étant toujours 

 de véritables vaisseaux, résultant de la fusion de cellules en files. Les Papavéracées 

 qu'il considère à ce sujet sont les genres Papaver, CheUdonium et Sanguinaria. Il 

 ne donne qu'un aperçu très général du système lalicifère de ces plantes, et les 

 figures relatives à la Sanguinaire, qui accompagnent le texte, ne sont pas d'une 

 grande exactitude. 



La seconde partie est intitulée : Des Recherches physiologiques sur le système 

 libérien et la troisième : Exposition détaillée des systèmes laticifères les plus 

 complets. Dans cette dernière partie, il étudie les différentes familles séparément 

 et reste encore dans les généralités, relativement aux Papavéracées. 



Hanstein ne nie pas aussi énergiquemenl que Dippel la communication des 

 laticifères. avec les vaisseaux ligneux, mais il ne la donne que comme tout à fait 

 exceptionnelle. . 



En 1805, 1806 et 18(57, M. Tiécul publia de nombreux travaux sur les laticifères, 

 et étudia un grand nombre de familles : les Papavéracées, les Convolvulacées, les 

 Euphorbiacées, les Asclépiadées et Apoeynées, les Chicoracées, les Gampanulacées 

 et les Lobéliacées, les Aroïdées, les Clusiacées , les Ombellifères , les Térébin- 

 thacées, les Araliacées, les Musacées, etc. 



(1) Dippel (Léopold), Entstehung der Milchsaftgefàsse und deren Stellung in der Gefâssbùndel- 

 systeme der milchenden Gewâehse. Rotterdam, 1865. 



(2) Hanstein (Johannes), Die Milchsaftgefàsse und diu veiwandlen Organe dur Iiinde, Berlin, 1864. 



