328 PAPAVER ET ARGEMON'E 



cette disposition et, de plus, les faisceaux des nervures ne subissent que 

 très faiblement le recloisonnement tardif du liber primaire que nous 

 avons vu être important dans la tige. 



La nervation des feuilles constitue un réseau assez compliqué, aussi, 

 dans les nervures d'ordre supérieur, les laticifères sont flexueux 

 comme les faisceaux et suivent, comme le système libéroligneux, les 

 mailles du réseau. 



On rencontre quelquefois, dans les régions profondes du paren- 

 chyme lacuneux de la feuille, un laticifère cheminant seul, à la hauteur 

 où circulent les faisceaux des petites nervures. Ce laticifère repré- 

 sente les dernières traces du tissu fasciculaire des nervures. Nous 

 avons déjà indiqué précédemment des faits identiques; d'ailleurs, 

 chez VArgemone, nous avons vu aussi que les dernières ramifications 

 des nervures sont quelquefois représentées par une seule trachée ou 

 par un tout petit îlot indifférencié. 



Bien que nous n'étudiions pas ici la fleur, nous dirons cependant que 

 dans les sépales, en plus des idioblastes libériens, on rencontre de 

 nombreux laticifères répartis dans les espaces interfasciculaires. Il 

 semble y avoir là une différence sensible avec la répartition que nous 

 venons d'indiquer dans les organes végétatifs aériens. On doit 

 remarquer que la nervation des sépales est constituée par un réseau 

 très compliqué et dont les branches ont une course très flexueuse et, de 

 plus, que le système libéroligneux y est peu développé ; par suite, 

 on est en droit de penser que les laticifères isolés représentent à eux 

 seuls le système conducteur d'une nervure, de même que ceux que 

 nous venons d'indiquer dans la feuille ; d'ailleurs, ces idioblastes 

 isolés se rattachent à ceux du système libéroligneux. 



De plus, chez les Fumaria où la nervation des sépales est beaucoup 

 plus simple que chez les Papaver et rectiligne, un ou plusieurs 

 faisceaux manquent souvent et chacun est remplacé par un laticifère 

 i|iù représente bien évidemment à lui seul le faisceau disparu. 



On rencontre assez fréquemment dans les vaisseaux ligneux du 

 latex identique à celui des idioblastes même. Cette particularité a 

 été signalée par M. Trécul (1), mais elle n'a certainement pas l'impor- 

 tance que cet auteur y a attachée. Elle n'en est pas moins intéressante 



(I) Trécul, De la présence 'lu latex 'lans les vaisseaux spiraux, réticulés, rayés e) ponctués. Luc. cit. 



