18 Originalabhandlungen, 
das Myzel schon bis zur Mitte des Stammes vorgedrungen sein. Mikrosko- 
pische Untersuchungen ergaben dies mit Sicherheit. | 
Als ich im Frühjahr 1920 die Vierlande besuchte, bemerkte ich schon 
am 14. April in den Treibkästen vereinzelte kranke Pflanzen. Wenige 
Wochen später trat der Pilz auch in Warwisch aut, wie Herr Professor 
KRlebahn konstatieren konnte. In allen Fällen sah man die vom Schäd- 
ling verursachte Schwärzung nur hart über dem Erdboden oder dicht 
unter demselben. Nach der Verpflanzung, in der Zeit von meinem ersten 
zu meinem zweiten Besuch, Ende Mai, schritt die Krankheit kaum vor- 
wärts. Erst Anfang Juli erhielt ich die Nachricht von einem stärkeren 
Auftreten des Tomatenkrebses. Bei der Besichtigung fiel es mir auf, 
daß sich die erkrankten Stellen nur dicht über dem Erdboden vorfanden, 
niemals an den obern Teilen der Pflanze, auch sei bemerkt, daß stärkere 
Schädigungen (bis zu 50 %) auf solchem Gartenland auftraten, das im 
Vorjahre seuchenfrei war: umgekehrt aber, daß auf dem Boden, der 
1919 als Krankheitsherd galt, jetzt fast ausnahmslos gesunde Pflanzen 
standen. Leider finde ich nach vierwöchiger Abwesenheit das Bild völlig 
verändert. Wie im Vorjahre zeigt sich der Pilz fast auf allen Ländereien, 
auch dort, wo der Besitzer den Boden sauber hielt und alle Abfälle ver- 
nichtete. Die schwarzen Stellen sind jetzt nicht nur am Strunk, dicht 
über dem Boden, sondern treten, wie damals, auch in den oberen Teilen 
auf. Es scheint, als würden alle Sorten gleichmäßig befallen; ich kann 
keine als widerstandsfähig empfehlen. Das naßkalte Wetter im Juli und 
August ist also wieder in diesem Jahre von schädlichem Einfluß gewesen. 
In Horst erkrankten die Tomaten auf schwerem, feuchtem Boden, 
während die auf leichtem, sandigem Land ausnahmslos gesund blieben. 
Alle Anzeichen deuten darauf hin, daß wir es mit einem echten Boden- 
pilz zu tun haben. 
Durch Entfernung des untern, kranken Teils der Pflanze und Neu- 
bewurzelung derselben wäre vielleicht eine Möglichkeit gegeben, einen 
Ersatz für die absterbende zu schaffen, da sich der Pilz nach meiner 
Beobachtung nur in sehr seltenen Fällen wieder zeigt. Selbstverständ- 
lich müßte der Ableger auf seuchenfreien Boden verpflanzt werden. 
Eine größere Anzahl Keimpflanzen, die einer Saat von Tomaten ent- 
stammen, bei welcher sich im Jahre 1919 der Pilz sehr heftig bemerkbar 
gemacht hatte, sind von mir in den Gewächshäusern der Bot. Staats- 
institute Hamburgs in Zucht genommen worden. Bis zur Stunde ist 
noch keine einzige dieser jetztin Fruchtreife stehenden Pflanzen erkrankt. 
Die Mittel, die zur Bekämpfung des Schädlings angewendet wurden, 
haben sich bisher wenig wirksam erw iesen. Am besten bewährte sich 
noch eine frühzeitige Anwendung von Kupferkalkbrühe. Versuche, 
die ich augenblicklich anstelle, werden hoffentlich weitere Aufklärung 
über das Verhalten des Pilzes und über die Möglichkeit seiner Bekämp- 
fung bringen. 
