h 
| 
| 
Referate. 49 
Spezies 2. Puccinia caricis-urticae n. nom. Aecidium auf Urtica 
dioica; Uredo- und Teleuto-Stadium aut 18 Carex-Arten. 
Spezies 3. Puccinia caricis-ribisn.nom. Aecidium auf Ribes-Arten. 
Subspezies @). Puccinia caricis-ribis diffusa n. nom. Aecidium 
auf Ribes grossularia und R. nigrum; Uredo-Teleuto-Stadium 
aut Carex pseudocyperus. 
Subspezies P). Puccinia caricis-grossulariae n. nom. Aecidium 
auf Ribes grossularia; Uredo-Teleuto-Stadium auf 5 Carex- 
Arten. 
Subspezies 7). Puccinia caricis-ribis-nigri n. nom. Aecidium auf 
Ribes nigrum. 
f. spec. acuiae auf Carex acuta und Ü. stricta. 
f. spec. paniculatae auf Carex paniculata und CO. paradoxa. 
f. spec. ripariae auf Carex riparia und ©. acutiformis. O.K. 
Gaßner. Untersuchungen über die Sortenempfänglichkeit von Getreide- 
pflanzen gegen Rostpilze. Centralblatt f. Bakter. u. Par. II. Abt. 
Bd. 49. S. 185 —243. 
Insbesondere die Untersuchungen von Eriksson und Hennings 
haben dargetan, daß es nicht angängig ist, von einer Rostanfälligkeit 
oder -widerstandsfähigkeit schlechthin zu sprechen, sondern daß die 
einzelnen Rostarten berücksichtigt werden müssen. 
Verf. hat 1907—1910 im östlichen Südamerika, hauptsächlich auf 
seinem Versuchsfeld Sayogo bei Montevideo (Uruguay) Beobachtungen 
über die Empfänglichkeit von Getreidepflanzen für Puecinia graminis, 
P.triticina, P. coronifera, P. maydıs gemacht. Da verschiedene Getreide- 
sorten wohl stets eine verschiedene Entwicklungsgeschwindigkeit auf- 
weisen, so muß bei der Vergleichung ihrer Rostempfänglichkeit auf 
das Stadium ihrer Entwicklung Rücksicht genommen werden: ‚‚wirk- 
liche‘ Rostempfänglichkeit ist von der „scheinbaren“, durch das Ent- 
wicklungsstadium bedingten, zu unterscheiden. Ferner genügt nicht 
eine einmalige Ablesung des Rostbefalls zu einem Zeitpunkt deutlichsten 
Unterschieds im Befall der verschiedenen Getreidearten, sondern es 
muß vielmehr während der ganzen Vegetationsperiode das ‚Rostver- 
halten‘ der Versuchsptlanzen dauernd kontrolliert werder. Eine fernere 
Schwierigkeit, exakte Resultate zu erhalten, liegt in der bisher allein 
möglichen Methode, den Rostbefall und sein Fortschreiten auf der 
Pflanze nach Augenmaß zu schätzen. Eine prozentische Berechnung 
der befallenen Pflanzenoberfläche war zu Vergleichszwecken nicht 
- brauchbar, weil einmal das Auftreten der Rostflecken auf der Blatt- 
spreite maßgebend ist (P. triticina, coronifera, maydis), ein andermal 
hauptsächlich Blattscheiden und Stengel befallen werden (P. graminis). 
Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. XXXI. i 
