98 Originalabhandlungen. 
kämpfungsmittel noch die Biologie der Schädlinge hinreichend bekannt 
geworden ist. Wer sich über die Bedeutung der Rhynehoten für die 
Chrysanthemenkultur klar werden will, der findet an folgenden Stellen 
Belege: Vilmorin, Blumengärtnerei, Berlin, 3. Auflage, 1596, Bd. 1, 
S. 516; A. Chordonnier, Abhandlung über das großblumige Chry- 
santhemum, Bailleul, 2. J., S. 57; Kirst, Gewächshausbetrieb, Frank- 
turt a. O., 1913, 8. 125; Allendorf, Kulturpraxis der Kalt- und Warm- 
hauspflanzen. Berlin, 3. Aufl., 1916, S. 105; u. a. m. 
In dem erstgenannten Werke schreibt der erfolgreiche Chrysan- 
themum-Züchter, Obersärtner Fr. Weber in Spindlersfeld bei Berlin: 
„In trockenen, heißen Sommern tritt eine Wanzerart ganz massenhaft 
auf, die gewöhnlich die allerjüngsten Triebspitzen angreift, sodaß 
unterhalb eine Teilung der Triebe erfolgt. Sobald letztere anfangen 
sich zu entwickeln, beginnt dieses Ungeziefer sein Zerstörungswerk 
von neuem und die Knospenbildung ist dann meist in Frage gestellt; 
ja, ganze Kulturen kann diese gewöhnlich im Hochsommer erscheinende 
Wanze vernichten, wenn man sie gewähren läßt‘‘. Das Krankheitsbild 
ist überall dasselbe: An Blättern und Stengeln weisen zahlreiche Pflanzen 
schwarze Punkte zuf, die die Saugstellen der Wanzen bezeichnen. 
Werden die Chrysanthemer schon hierdurch in ihrem Wachstum be- 
hindert, so wird die wesentlichste Schädigung durch das Saugen an 
den jungen Knospen hervorgerufen, da sich eine Narbe bildet, die mit 
dem Wachstum der Blütenknospe ebenfalls an Größe zunimmt. deı 
Blüte wie der größer werdenden Knospe so das Bild einer einseitigen 
Verkimmerung auf der befallenen, einer Hypertrophie auf der gesunden 
Seite gebend. Die Blüten werden hierdurch für Zierzwecke natürlich 
völlig unbrauchbar. In Jahren stärkeren Befalls geht so ein Drittel bis 
die Hälfte der ganzen Ernte verloren und der Gärtner ist außerdem noch 
gezwungen, ständig Reservetriebe stehen zu lassen. Es ist erstaunlich, 
daß diese häufige und praktisch bedeutungsvolle Gallbildung bisher 
noch nicht als solche beschrieben worden ist. Wenigstens ist sie weder 
in dem umfassenden Handbuch von Darbceux-Houard, noch in dem 
Gallenwerke von Roß irgendwie erwähnt. Auch die Teilung infolge 
Anstiehs der jüngsten Triebspitzen konnte ich vereinzelt beobachten. 
Als Hauptschädlinge kamen in den erwähnten Fällen 2 Capsiden 
und 1 Anthocoride in Betracht. Die Bestimmung erfolgte freundlichst 
durch Herrn Dr. Gulde-Frankfurt a. M. In allen Fällen handelt es sich 
um keine Chrysanthemen-Spezialisten, sondern um sehr polyphage 
Arten. Es waren Lygus pabulinus Fall., Lygus pratensıs var. campestris 
Fall. und Triphleps majuscula Reut. Chiftlot erwähnt als wichtigste 
Schädlinge der Chrysantheimenkulturen Nordfrankreichs die Adelpho- 
coris lineolatus Goere (-- Calocoris chenopodii Fall.) und Adelphocoris 
vondalicus Rossi (= (. binotatus Bianch. und (. bipunctatus Burm.). 
