Laibach. Untersuchungen über einige Septoria-Arten. 173 
sporium, die es mit sich bringt, dab oft derselbe Pilz unter ver- 
schiedenen Gattungsnamen beschrieben worden ist. Nach dem heuti- 
gen Stand unserer Kenntnisse können — damit stimme ich v. Höhnel 
vollkommen bei — diese vier Gattungen, denen ich außerdem noch 
Ihabdospora (auch nach ihrer neuen Charakterisierung durch Diedicke)') 
hinzufügen möchte, nicht nebeneinander aufrecht erhalten bleiben. 
Ihrem Hauptunterscheidungsmerkmal, der Ausbildung des Gehäuses, 
kann nach den Untersuchungen Klebahns, Potebnsas u. a. 
nicht mehr der systematische Wert beigemessen werden, den es im 
Saccardoschen System besitzt. Man könnte leicht aus den Gattungen 
thabdospora, Septoria, Sentogloeum und Cylindrosporium eine lücken- 
lose Serie von Arten zusammenstellen, angefangen mit solchen, 
deren Gehäuse ringsum geschlossen sind, bis zu solchen mit oben 
ganz offenen Fruchtlagern. Da irgendwelche Grenzen zu ziehen, ist 
ganz willkürlich. 
Im besonderen halte ich die Arten der Gattung Ahabdospora (im 
Sinne Diedickes) für nichts anderes als für besondere Entwick- 
lungszustände von Septoria-Arten, nachdem ich feststellen konnte, 
daß die von vielen Septorien (z. B. S. scabiosicola) ) auf dem toten Sub- 
strat im Laufe des Winters und Frühjahrs gebildeten Pykniden viel 
vollkommener entwickelt sind als die auf den lebenden Organen im 
Sommer entstehenden und den von Diedicke an Phabdospora-Gehäuse 
gestellten Anforderungen vollständig genügen‘). Für das Verhältnis 
der beiden Gattungen Septogloeum und Cylindrosporium zueinander, die 
sich nur durch die Dicke der Konidien unterscheiden sollen, ıst es 
bezeichnend, daß die seit ihrer Bearbeitung durch Klebahn) m 
ihrem Entwicklungsgang genauer bekannte Phleospora ulmi (Fr.) 
Wallroth, die sich zweifellos in jeder Beziehung aufs engste an die 
Ahorn-Septorien anlehnt, von Diedicke’) in die Gattung Septo- 
gloeum versetzt wird, während er letztere zu Cylindrosporium stellt. 
Man kann ungezwungen wenigstens die meisten Sepfogloeum-Arten bei 
Oylindrosporium unterbringen. Während nun weiter Diedicke 
‚Phleospora mit Septoria vereinigt und eine scharfe Grenze zwischen 
Septoria und Cylindrosporium ziehen will, macht Petrak‘) den 
!) Ann. myc. X, 483 (1912); Pilze 1X, 423 (1915). 
2) Laibach, Zeitschr. f. Planzenkr. XXX, 219 (1920). 
3) Ich habe auf diesen Punkt bei der Besprechung der Septioria scabiosicola 
(a. a. ©.) hinzuweisen versäumt, komme aber bei später zu behandelnden Sep- 
toria-Arten, die sich entsprechend verhalten, darauf zurück. 
4) Jahrb. f. wiss. Bot. XLV, 492 ff. (1905). 
5) Pilze IX, 836 und 840 f. 
°%, Ann. myc. XVII, 71 (1919). 
