mt 
\ 
Laibach. Untersuchungen über einige Septoria-Arten. 175 
Am 14. April 1919 wurden neben einigen Pflanzen von Acer pseudoplatanus 
{s. S. 171) auch je zwei Pflanzen von A. platanoides und A. campestre geimpft, 
indem ich Sporen von Mycosphaerella latebrosa auf einzelne Blätter aufschleu- 
dern ließ. Jeglicher Erfolg blieb auf beiden letzteren Versuchspflanzen aus. 
Im August 1920 wurden dann entsprechende Versuche mit Konidien des 
Bergahornpilzes angestellt. Das Datum wurde nicht genauer protokolliert. 
Wieder blieben sämtliche Pflanzen unbefallen, aber auch bei den Bergahorn- 
pflanzen, von denen auch einige zur Kontrolle geimpft worden waren, blieb der 
Erfolg zweifelhaft, da zwar einzelne Flecken, aber keine Pykniden beobachtet 
wurden. 
Am 21. Mai 1921 wurden einzelne Blätter je zweier Pflanzen von A. plata- 
noides, A. campestre, A. macrophyllum und A. saccharinum mit Sporenauf- 
schwemmungen von Mycosphaerella latebrosa bestrichen, und ein weiterer Ver- 
such in ganz entsprechender Weise am 20. Juni 1921 mit anderen Pflanzen der 
gleichen Spezies (sowie zwei Pflanzen von A. rubrum) angesetzt. Bei dem 
ersten der beiden Versuche zeigten schon Anfang Juni fast sämtliche geimpften 
Blätter von A. platanoides kleine, eckige, braune, mit hellerem Rande umsäumte 
Flecken, die den auf den gleichzeitig geimpften Bergahornblättern entstandenen 
(s. S. 172) nicht unähnlich waren. Bis zum 10. Juli waren aber keine Frucht- 
gehäuse aufzufinden. Alle übrigen Versuchspflanzen zeigten keine Spur eines 
Septoria-Befalls. Bei dem zweiten Versuch war zur selben Zeit noch kein Er- 
folge zu konstatieren. 
Man muß bei Infektionsversuchen negativen Ergebnissen gegenüber 
skeptisch sein, zumal wenn wie hier auch der Erfolg auf der Haupt- 
nährpflanze nicht immer deutlich ist. Deshalb möchte ich die Frage, 
ob die Septoria des Bergahorns neben ihrer eigentlichen Nährpflanze 
auch andere Ahornarten zu infizieren vermag, nicht als endgültig 
entschieden "betrachten. Jedenfalls spricht der Ausfall der Versuche 
aber nicht gegen die Auffassung einer scharfen Spezialisierung des 
Pilzes. Eine weitere Stütze erhält sie durch das Ergebnis der 
Prüfung der Exsikkatee Von auf Ahornarten gesammelten Pilzen 
lagen mir aus dem Botanischen Museum in Dahlem folgende vor 
und wurden einer genaueren Untersuchung unterzogen: 
Von Acer pseudoplanus L. 
a) Ascochylta aceris Lib. : 
1. Aus dem Herb. Dr. O. Pazschke; leg. Auerwald, Ort? Zeit? 
b) @loeosporium acerinum West. 
2. Krieger, F, sax. 1138; leg. Krieger, Polenztal (Sächs. Schweiz), 
8. Juli 189. 
3. Flora der Provinz Brandenburg 945; leg. ?, Triglitz, 9. August 189. 
Nach einer von Diedicke bei der Untersuchung des Exsikkates, April 
1913, beigefügten Angabe soll der Pilz von OÖ. Jaap gesammelt sein, 
was zweifellos stimmen wird. 
e) Gloecsporium aceris (West.). 
4. Sydow, Mye. march. 3883; leg. H.Sydow. Muskau, O.L. Park, Aug. 1983. 
\ 
