90 | H. Ross. 
\ 
Eingangskanal der Larve, angedeutet durch abgestorbene Zellen, auf 
Mikrotomschnitten genau verfolgen können. Er ist unregelmäßig ge- 
krümmt, kann also von einer Legeröhre nicht herrühren. Durch En- 
zymwirkung allein können ja z. B. auch nur die verhältnismäßig be- 
deutenden Höhlungen erklärt werden, welche die Larven von Rhab- 
dophaga saliciperda an den Sproßachsen der Weiden verursachen. 
Neger (1910, 8. 476) sagt: 
„In einigen Fällen fand ich an der Innenseite einer Knospenschuppe ein 
helles Klümpchen, welches sich bei mikroskopischer Untersuchung als ein tieri- 
sches Gebilde (Ei?), an welchem zahlreiche Macerophoma-Konidien hafteten, 
erwies. Wir dürfen wohl annehmen, daß es sich hier um ‚„verunglückte“ 4s- 
phondylia-Eier handelt, sei es, daß das Muttertier bei der Eiablage gestört wurde, 
sei es, daß es mit der Legeröhre nicht bis an den Vegetationspunkt gelangte; 
bewundernswert ist jedenfalls, mit welcher Sicherheit und Exaktität der Me- 
chanismus dieser Anpassung arbeitet“. 
Nach meiner Ansicht sind diese ‚‚tierischen Gebilde‘ nicht Eier 
sondern Larven, denen es nicht gelungen war, in das Innere der Knospen 
zu gelangen, da sie die Knospen bereits von einem Galltier besetzt 
fanden, denn verpilzte Mückengallen werden mit Ausnahme der Cap- 
parıs-Galle nur von einer Larve bewohnt. 
Meine Ansichten über die Eiablage und die Einwanderung der 
jungen Larven an den Ort der Gallbildung stehen, so weit mir bekannt, 
einerseits in keinem Widerspruch zu den zoologischen Tatsachen, ander- 
seits erklären sie viele Einzelheiten, die bisher nicht verständlich waren, 
wie das gelegentliche Fehlen des Pilzes, das Vorkommen von Verun- 
reinigungen öder ‚„‚Unkrautpilzen‘‘, das Vorkommen mehrerer Pilzarten 
in derselben Galle, wie die sehr eingehenden und volles Vertrauen bean- 
spruchenden Untersuchungen von Baccarini gezeigt haben. Daß 
mit großer Regelmäßigkeit immer dieselbe Pilzart in die Galle der be- 
treffenden Nährpflanze eingeschleppt wird, ist dann auch leicht ver- 
ständlich, da bekanntlich die meisten Pilzarten an einzelne Wirtpflan- 
zen gebunden sind und hier in großer Menge vorkommen. Ebenso ist 
es von diesem Gesichtspunkt aus selbstverständlich, daß bei den Cap- 
paris-Blüten, in welche mehrere Larven eirrwandern, in der Regel meh- 
rere Pilzarten eingeschleppt werden, um so mehr, da die Pilzflora 
des Südens reicher und vielgestaltiger ist als bei uns. 
Mit Blatt- und Sproßteilen von Sarothamnus und Coronilla emerus 
aus der freien Natur habe ich zahlreiche Kulturen zu den verschiedenen 
Jahreszeiten angelegt. Diese Kulturen ergaben Pilze, welche unter 
sich sehr große Übereinstimmung zeigten und, so weit ich bis jetzt fest- 
stellen konnte, sich sehr ähnlich verhielten wie die gallenbewohnenden 
Arten. Vielleicht sind die Lebensbedingungen, besonders die Ernährungs- 
verhältnisse im Innern der Galle, auch derartig, daß eine Auslese vor 
sich geht, indem vielleicht nur eine bestimmte Art imstande ist, 
” 
