102 Nieschulz. 
wurde, wie schon erwähnt, mit Pflanzen aus dem Mistbeet im Frühling 
1920 bepflanzt. Alle drei Beete waren ziemlich üppig mit Digitalis- 
pflanzen bestellt, während aber die ins freie Land angebauten Pflanzen 
(auf Parzelle 2 u. 3) so ziemlich alle am Leben blieben und blühten, 
starben auf Parzelle Nr. 1 im Laufe des zweiten Jahres noch vor der 
Blüte ziemlich viel Exemplare ab. Nach dem Aussetzen waren hier die 
jungen Pflanzen alle frisch, bewurzelten sich sehr gut und wuchsen 
schön und üppig weiter, im weiteren Verlaufe aber starben viele von 
ihnen ab, ohne daß man den Grund des Absterbens ermitteln konnte. 
Als es im 2. Jahre zur Blüte kam, war dieses Beet auffallend lückenhaft. 
Alle Pelorien kamen heuer nur auf diesem Beete vor, u. z. neben 157 nor- 
malen Exemplaren waren 13 Pelorien führende anormale Pflanzen 
zu konstatieren. 
In anderen Jahren hatte ich Digitalis meistens direkt ins freie 
Land angebaut und erhielt auch unter diesen Pflanzen ziemlich häufig 
Pelorien, heuer dagegen kam diese Abnormität nur unter den ausge- 
pflanzten Exemplaren vor. Der Grund davon kann nicht in den äus- 
seren Verhältnissen, Witterungs- und Bodenverhältnissen gewesen 
sein, denn die Verhältnisse waren überall dieselben; das Beet Nr. 1 
war ganz in der Nähe, kaum ein bis zwei Schritte weit vom Beet Nr. 2 
entfernt. Es kann also nur ein innerer Grund das Auftreten der Pe- 
lorien beeinflußt haben, der durch das Umpflanzen angeregt wurde. 
Zu diesem Schluß kommt auch Jos. Velenovsky in seiner „Verglei- 
chenden Morphologie der Pflanzen“, wo er auf Seite 905 erwähnt, dab 
nach der Beobachtung von Peyritsch „durch neuen Wechsel der der 
Pflanze erforderlichen Lebensbedingungen stets mehr Pelorien her- 
vorgerufen werden, als sonst“. Mein Fall scheint diese Ansicht zu 
bekräftigen. 
Unsere bisherigen Kenntnisse von der Flagellatenkrankheit 
der Pflanzen. 
Von Otto Nieschulz, cand. rer. nat, 
Mit 3 Textabbildungen. 
Die parasitischen Flagellaten, besonders die Trypanosomen und 
ihre Verwandten, sind als Krankheitserreger des Menschen und der 
Haustiere allgemein bekannt. Daß aber einige von ihnen auch als 
Pflanzenschädlinge auftreten, scheint selbst in. phytopathologischen 
Kreisen wenig bekannt zu sein. Der Grund hierfür mag darin liegen, 
daß die Untersuchungen über diese Parasiten fast ausschließlich in 
medizinischen Zeitschriften, die den Botanikern weniger zugänglich 
sind, veröffentlicht wurden. Bei dem großen Interesse, das diese eigen- 
