Berichte. 159 
7. Daraus ist vielleicht auch zu erklären, daß an trockenen Stand- 
orten gewachsene Pappeln stärker befallen sind als in feuchter Atmo- 
sphäre und nassem Boden entwickelte. 
8. Die Gallbildung ist aufzufassen als das Ergebnis eines Kampfes 
zwischen Erreger und Wirtpflanze. Die Pflanze sucht diese Bildung 
zu hindern oder mindestens zu hemmen. 
9. Die Betrachtung über den Nutzen und Schaden dieser Gallen 
für die Pflanze führt zu dem Ergebnis, daß der Schaden zweifellos gering 
ist. Ein sekundärer Nutzen kann insofern anerkannt werden, als die Er- 
reger an einem bestimmten Ort festgehalten werden, und unter den 
günstigen Arterhaltungsbedingungen sich mit einer weit geringeren 
Nachkommenproduktion begnügen können als vergleichsweise die frei 
lebenden Blattläuse. 
Wells, B. W. Evolution of Zoocecidia. (Zoocecidien-Entwicklung:.) 
Botan. Gazette. Bd. 71. 1921. S. 358—377. 
Die Prosoplasmen im Sinne Küster’s stehen höher als die Kata- 
plasmen. Erstere entwickeln sich zuerst als Kataplasmen oder mit 
vollkommenen Neubildungen bei totaler Unterdrückung der Charak- 
tere der Wirtpflanze, wenn das Tier mit dem Meristem in Verbindung 
steht, In den Kataplasmen herrscht die pflanzliche Plasmapotenz 
vor, in den Prosoplasmen schreibt die tierische Gesetze vor. Cope- 
poden, Nematoden und Rotatorien, Musciden und Tenthrediniden er- 
zeugen nur Kataplasmen, Acarinen beiderlei Gallen einfachster Art, 
Orthopteren, Neuropteren, Thysanopteren, Cocciden, Aphididen, Ito- 
mididen, Chalciden und Cynipiden beiderlei Gallenarten. Als morpho- 
logische Merkmale haben sich bei Gallen, die von systematisch ganz 
verschiedenen Erzeugern herrühren, ausgebildet: sklerechymatische 
Schutzschichten, Anhangsgewebe, Umwallungen, aufspringende Ge- 
häuse. Wiederholungen (Baer’sches Gesetz) findet man in allen Gallen- 
gruppen. Alle Charaktere der Gallen sind nicht Ausdrücke aktiver 
und latenter Eigenschaften der Wirtpflanze. 
Matouschek (Wien). 
Codina, A. Recull de Zoocecidies catalanes. (Sammlung katalonischer 
Zoocecidien). Bulleti de la instituciö6 Catalano d’histor. natur., 
Barcelona, Ill. Nr. 8, 1920. S. 178 — 187. 
Es wurden auf neuen Nährpflanzen beobachtet: ein Acarocecidium 
(Eriophyidae) auf Salix incana, ein anderes auf Acer hispanicum Pourr. 
var. nevadense Pau, ein Hemipterocecidium, erzeugt durch Trioza 
centranthi Vall., auf Centranthus angusıifolius DU. var, longicalcaratus 
Pau und ein sedidinm Hader) auf Sonchus tenerrimus L. 
M atouschek, Wien. 
