194 Hintikka. 
In der speziell pflanzenpathologischen Literatur neueren Datums 
sind derartig erkrankte Birken und ihr pathologisch verändertes Holz 
(das sog. „Lilienholz‘“) nicht besonders eingehend erwähnt oder be- 
schrieben worden. Soweit mir die in Betracht kommende Literatur 
bekannt ist, haben sich z. B. Pontoppidan (1753), Grundberg 
und Kalm (1759), Böhmer (1794) !), Bechstein (1819), Lönnrot 
(1860), Holmgren (1861), Göppert (a.a.O.), Schübeler (1873), 
Moeller (1882), Blomgqvist (1885), Sadebeck(a.a.O.), Hanni- 
kainen (1903, 1919), Cajander (1917), Helander (1918), Gayer, 
Mayr und Fabricius (1919) speziell über die Wisabirken resp. 
auch über das Wisaholz, geäußert, natürlich nur die finnischen Auto- 
ren unter diesem Namen, die anderen unter Anwendung verschiede- 
ner Bezeichnungen. Besonders verweise ich auf die Stellen der Dis- 
sertation von Grundberg (a.a.©.), die wahrscheinlich meistenteils 
aus der Hand Kalms herstammt, wo Wisabirken und das Holz der- 
selben eingehend beschrieben worden sind, sowie auf Böhmer (a. 
a.0.), der sich über die „Maserbirke‘‘ geäußert hat, meines Erachtens 
nach den Angaben der genannten Autoren. Auch Schübeler (a.a. 
OÖ.) scheint Wisabirken vor sich gehabt zu haben. 
Man gewinnt den Eindruck, daß die Beschreibungen und Dar- 
stellungen der meisten Veröffentlichungen — dieses gilt besonders 
für die pflanzenpathologischen — sowohl der älteren als der späteren 
Autoren bis in die Gegenwart hinein, über diese Baumkrankheit sehr 
unklar sind, und daß diese Erscheinung, im besonderen bei Birken, 
gewöhnlich mit anderen .„‚maserigen Bildungen“ verwechselt wird. 
Nach Angaben in der Literatur kommen die Wisabirken außer 
in Fenno-Skandia auch in Mitteleuropa (Goeppert), möglicherweise 
auch ın einigen Gegenden Rußlands (vergl. Grundberg und Kalm 
und -Blomgqvist) vor. Der Ausdruck „karelische Birken“ (vergl, 
Ratzeburg 1868), der vielleicht die Übersetzung der russischen 
Bezeichnung für Wisabirken, „karelskaja berjoza“ ist, weist auch auf 
Karelien hin. | 
Während der letzten Dezennien haben einige Forscher ihre Auf- 
merksamkeit auf solche Krankheiten gerichtet, die Ähnlichkeiten mit 
der Wisakrankheit (ich schlage diese Bezeichnung, sowie die Aus- 
drücke „Wisabirke‘“, „Wisaholz“ vor) der Birken haben. Sie haben 
diese kranken Bäume anatomisch untersucht und beschrieben. 
2) Den Inhalt der Veröffentlichung von Märten v. J. 1815 kenne ich leider 
nur nach den Zitaten; vielleicht sind hier wissenwerte Notizen zu finden. — 
Auch die von Hildt (1797 und 1799) ausgegebene „Sammlung in- und ausländi- 
scher Holzarten“ usw. und das dazugehörige Textbüchlein, worüber Hockauf 
(1898) berichtet hat, bietet sicherere Anhaltspunkte als die Angaben älterer 
Autoren über „Tubern“, „Masern“ usw. Auf die allgemeinen Äußerungen über 
Maserbildungen‘“ der älteren Autoren einzugehen, würde hier zu weit führen. 
„ -= © ’ 
