2 Originalabhandlungen. 



Folge der Nekrose ist nach Qiianjer eine w^eitgehende Hemmung in 

 der Abwanderung der Assimilate aus den Blättern. Besonders die Ei- 

 weißstoffe, aber auch die Kohlenhydrate werden daher den wachsenden 

 Teilen und den Reservestoffbeh altern (Knollen) in unzureicliencTer Menge 

 zugeführt. So wird das Kleinbleiben des Krautes, der geringe Knollen - 

 ertrag, das Ausdauern der Mutterknolle und die übrigen Krankheits- 

 nierkmale verständlich. 



Diese Theorie gibt allerdings eine plausible Erklärung. Aber sie 

 steht und fällt nnt der Voraussetzung, daß die Phloemnekrose ein 

 spezifisches Merkmal der Blattrollkrankheit ist. Untersuchungen 

 von Schander und Tiesenhausen i) haben nun ergeben, daß das 

 nicht der Fall ist, die Nekrose vielmehr auch bei anderen Kranliheiten, 

 wie Kräuselkrankheit. Schwarzbeinigkeit. PhyiofJithora usw., ja bei 

 völlig gesunden Pflanzen gegen Ende der Vegetationszeit vorkommt. 

 Sie fassen die Nekrose als eine sekundäre Erscheinung auf, die immer 

 dann eintritt, wenn die normalen Funktionen der Blätter auf irgendeine 

 Weise gestört «ind. Die von Qu an j er (1916, S. 133 — 1:<5) gegen 

 Schander erhobenen Einwände haben sich bei nochmaliger Nach- 

 prüfung als nicht stichhaltig erwiesen, wie an anderer Stelle nachge- 

 wiesen werden soll. Man muß daher auch die Nekrosetheorie als un- 

 haltbar bezeichnen. 



Wieder in anderer Richtung als Qu an j er hat Sorauer-) die 

 Lösung des Problems versucht. Nach seiner Ansicht wirken bei der 

 Entstehung des Blattrollens Witterungseinflüsse (nasse Kälte) und phy- 

 siologische Momente zusammen. Alle Merkmale der Krankheit, ins- 

 besondere das verminderte Wachstum, deuten darauf hin. daß eine phy 

 siologische Schwächung der Pflanzen vorliegt. Nach Sorauer geht 

 diese auf eine Störung des enzymatischen Gleichgewichts in den Mutter- 

 knollen zurück, die eine vermehrte Stärkelösung (Zuckerbildung) zur 

 Folge haben soll. Dadurch würde natürlich der ganze Stoffwechsel 

 beeinflußt und das Wachstum in ungewöhnliche Bahnen gelenkt. So- 

 rauer stützte sich auf Versuche von Grü ß ^). der bei gesunden und kran- 

 ken Pflanzen ein verschiedenes quantitatives Verhältnis zwischen Oxy- 

 dasen und Peroxydasen gefunden hatte. Dieses Ergebnis ist von änderet 

 Seite angezweifelt worden, weil das Versuchsmaterial nicht ein^^■andfrel 

 gewesen sei. Ob mit Recht oder Unrecht, bleibe dahingestellt. Jedenfalls 

 genügen die Grüß 'sehen Versuche nicht, um die Sorauer 'sehe Theorie 



*) Schander u. v. Tiese nha usen. Mitteilungen des Kaiser-Wilhehn- 

 Instituts f. Landw. in Bromberg VI. S. 115. 1914. 



-) P. Sorauer, Die angebliche Kartoffelepidemie, genannt „die Blatt- 

 rollkrankheit". Internat. Phytopath. Dienst I, 33—59. 1908. 



^) Enzymwirkungen am Wundrand der KartoffeiknoUe. Zeitschr. f. Pflan- 

 zenkrankh. XVII, S. b5— 7H. 1907. 



