176 Originalabhandlungen. 



Mit der Sorte Woliltmann (Stengelspitze) wurden schließlich 

 noch folgende Zahlen erhalten : 



Entwickelte ccm Sauerstoif nach 



gesund krank 



30 Minuten 3.0 ccm 5.0 ccm 



50 Minuten 4.0 ccm 6.5 ccm 



Es sind also auch hinsichtlich des Katalasegehaltes deutliche Unter- 

 schiede bei den geprüften Sorten zwischen gesunden und kranken Stengeln 

 vorhanden, insofern als die kranken Stengel mehr Katalase enthalten 

 ^Is die gesunden. Doch haben andere Versuche nicht immer gleich- 

 lautende Resultate ergeben. 



Da über den Stärkegehalt rollkranker Pflanzen erst jüngst die 

 Arbeiten von Esmarch (6) und F. W. Neger (7) erschienen sind, so soll 

 auf diesen Teilprozeß des Stoffwechsels nicht weiter eingegangen werden. 



Die Arbeit ^\'ird fortgesetzt. 



Weihenstephan, 4. August 1919. 



Literaturverzeichnis. 



1. F. Boas: Biochem. Zeitschr. 78, S. 308 ff., 1916; 81. S. 80tf., 1917; 86, 

 S. 110 ff., 1918. 



2. L. Kießling: Deutsche landw. Presse Nr. 53 und 54, 1917. 



3. L. Michaelis: Die Wasserstoffionenkonzentration. Berlin, 1914. Jul. 

 Springer. Wichtige Monographie. 



4. E. Abderhalden: Schutzfermente des tierischen Organismus. Berlin, 

 1912, Jul. Springer. 



5. O. Low: Flora X, S. 202 ff., 1918. 



6. Esmarch, F.: Diese Zeitschr. XXIX, S. 1 ff., 1919. 



7. Neger, F. W. : Diese Zeitschr. XXIX, S. 27 ff., 1919. Hier auch weitere 

 Literatur über die Hollkrankheit. 



Die Gruppierung der durch Pilze hervorgerufenen 

 Pflanzenkrankheiten. 



Von Otto Appel und Johanna Westerdijk. 



Die Tatsache, daß bis in die jüngste Zeit die Phytopathologie 

 teils von praktischen Land- und Forstwirten, teils von theoretischen 

 Botanikern bearbeitet worden ist, hat es mit sich gebracht, daß wir 

 noch kein System der Ivranl^heiten besitzen, das sich auf die Natur 

 der Kj-anklieitserscheinungen gründet. Die mehr angewandte praktische 

 Richtung der Phytopathologie hat sich damit begnügt, die Krankheiten 

 nach den Nährpflanzen zu ordnen, die mehr theoretische hat dagegen 

 sich ganz auf das Pilzsystem gestützt. Beide Arten haben ihre zweifel- 

 losen Vorteile. Die erstere aber ist die Betrachtungsweise des Praktilcers, 

 die andere die des Mykologen. Von dem Phytopathologen kann man 



