18 Originalabliandluiigen. 



Die Blutlaus = Eriosoma (Leach) Samouelle, Myzoxylus 

 Blot, Byrsocrypta Haiiday oder Schizoneura Hartig? 



Von M. Hollrung. 



Die allbekannte Blutlaus der Apfelbäume hat länger als ein halbes 

 Jahrhundert den Namen Schizoneura lanigera Hausmann getragen. 

 Wissenschaftlich beschrieben A^^inxle sie zum ersten Male 1802 als Aphis 

 lanigera. Um dat-' Jahr 1817 beschäftigten sich der bekannte englische 

 Entomologe Leach und um das Jahr 1824 der Franzose Blot mit der 

 Laus und gaben ihr, offenbar ohne Kenntnis von der Aibeit Hausmanns, 

 eigene Benennungeji. erstcier Eriosoma mali, letzterer Myzoxylus mali. 

 In dem von 1837 bis 1839 erschienenen Bande der Jahresberichte über 

 die Fortschritte in der Forstwissenschaft u?id forstlichen Naturkunde 

 8. 645 errichtete Th. Hartig die Gattung Schizoneuia mit den Merk- 

 malen ,, Flügel mit 4 von der Unterrandader und dem Flügelmal aus- 

 laufenden Queradern, die 3. Querader einfach gabelförmig geteilt. 

 Hinterleib ohne Honigröhren". Der Name Byrsocrypta ist 1839 von 

 Haiiday (Annais of Natural History. 1. Reihe. Bd. 2, 1838 (1839) auf- 

 gestellt worden. Die Kennzeichnung der Blattlaus auf Grund des Flügel- 

 geäders durch Hartig ist eine so scharfe und zweckdienliche, daß sie 

 die Zustimnnmg aller Blattlausfoi scher bis zum Schluß des 19. Jahr- 

 hunderts gefunden hat. Kaltenbach, Koch, Passerini, Buckton, 

 T ullgren , Goot haben den Gattungsnamen Schizoneura unbeanstandet 

 beibehalten. 



In diese klaren Verhältnisse Vei- wirrung hineinzutragen, ist den 

 neuen Nomenklaturregeln vorbehalten geblieben, obwohl deren Aufgabe 

 es ja sein soll. Unklarheiten nach Möglichkeit unmöglich zu machen. 

 Lediglic^h den neuen Nomenklatiu-regeln haben wir die Ausgrabung und 

 Geltendmachung der mit mehr oder weniger Recht in Vergessenheit 

 geratenen Namen Eriosoma, Myzoxylus, Byrsocrypta zu verdanken. 

 Wer sich die Durchdringung und BehciTSchung der Systematik einer 

 Gruppe von Lebewesen zur Aufgabe gemacht hat, wird nichts darin 

 finden, wenn er eines Tages einen alt eingebürgerten Gattungsnamen 

 durcJi einen anderen ersetzen muß. Vorgänge dieser Art fallen eben in 

 das Gebiet seiner Berufstätigkeit. Anders liegen die Dinge beim Pflan- 

 zenpathologen. Angesichts der großen Anzahl von Lebewesen parasi- 

 tärer Natur, mit denen er es zu tun hat, und angesichts ihrer Verteilung 

 auf die verschiedenartigsten Klassen und Ordnungen der Tier- und 

 Pflanzenwelt kann er ganz unmöglich auch die Nomenklaturfragen 

 in jedem einzelnen Falle beherrs(^hen. Deshalb legt er auch besonderen 

 Wert darauf, daß alteingebürgerte Namen dem betreffenden Parasiten 

 dauernd erhalten bleiben. Es wirkt arbeitshinderlich, wenn er eines 

 Tages den Bezeichmuigen Eriosoma mali, Myzoxylus mali oder auch 



