iiS Originalabhandlungen. 



reiches Jalir 1917 folgen müssen. Das Gegenteil war glücklicherweise 

 der Fall, Avenigstens für die Umgegend von Hamburg und, nach den 

 dankenswerten Ausführungen M. Seh wart zs'), auch für die Gegend 

 von Maubeuge in Nordfrankreich. 



Der Winter 1916/17 war sehr streng und schneereich ; im April 

 und Mai folgten auf warme Frühlingstage schroffe Kälterückfälle bis 

 zu — 4 — 5" C. Zugleich war das Frühjahr hier ungewöhnlich trocken; 

 von Mitte April bis Anfang Juni fiel so gut wie gar kein Regen. 

 Diese Witterung war solch ausgiesprochenen Feuchtigkeitstieren, wie 

 es die Nacktschnecken sind, durchaus ungünstig. Erst nach Mitte 

 Juni konnte ich einige Tiere auffinden; doch blieben sie auch weiter- 

 hin ohne Bedeutung. Das letztere berichtet auch Schwartz von 

 Maubeuge. 



Das Frühjahr 1918 war den Schnecken günstiger: warm und 

 feucht. Aber ihre Zahl war durch das vorausgegangene ungünstige 

 Jahr zu sehr verringert, so daß ich anfangs Hoffnung schöpfte, von 

 ihnen verschont zu bleiben. Aber von Mitte Juni an vermehrten sie 

 sich rasch und wurden schließlich nahezu ebenso schädlich wie 1916. 

 Das Gleiche berichtet merkwürdiger Weise wieder Schwartz von 

 Maubeuge. 



Das Frühjahr 1919 war wiederum anfangs sehr trocken, und 

 wiederum fehlten anfangs die Schnecken so gut wie ganz. Erst um 

 Johanni machten sie sich bemerkbar. Da der Sommer meist naß und 

 und kühl blieb, vermehrten sich die Schnecken merkbar, mehr als 

 1917, wenn auch lange nicht so sehr wie 1918 oder gar 1916. 



Wir sehen an diesem einen Beispiel wieder den Ausschlag geben- 

 den Einfluß der Witterung und zwar nicht nur, wie ungünstige 

 Witterung die von einem günstigen Jahre her vorhandenen Massen 

 vermindern kann, sondern auch die viel merkwürdigere, oft geradezu 

 unfaßbare Tatsache, wie günstige Witterung aus scheinbar kaum 

 vorhandenen Rückständen ungünstiger Jahre rasch wieder große 

 Mengen hervorzaubern kann. ^ 



Die Hauptmaße stellte, wie auch 1916, Agriohmax agrestis ; 

 Ar ton hortensis und circumscriptus, die ich nicht auseinander gehalten 

 habe, waren in sehi- viel geringeren Mengen vorhanden, am meisten 

 noch unter einem Reisighaufen. Ar. etnjjiricorum verirrt sich immer 

 nur in einzelnen Exemplaren in meinen Garten, die bei ihrer Größe 

 sofort auffallen und leicht beseitigt werden können. 



Die Überwinterung geschieht zweifellos vielfach als Er- 

 wachsene; wenigstens fand ich bereits im Februar bei beginnendem 

 Tauwetter unter mehrere cm dickem Schnee erwachsene Agriol. 

 agrestis fressend, und in der Erde, tief in die Wurzelstöcke von 



1) Desgl. Bd. 29, 1919, S. 81-84. 



