Laibacli. Untersuchungen über einige Septoria-Arten. 209 



Hiei-auf wurden die Versuchspflanzen etwa 8 Tago unter Glasglocken 

 gehalten bei häufiger Lüftnng derselben und dann im Gewächshaus 

 weiter kultiviert. 



Am 3. Juli H)U) wurden auf diese Weise von zwei jungen Topf- 

 l)flanzen von Sorlm.s aucuparia, die bei längerer Kultur sich als völlig 

 ge>iund cnviesen hatten , einige besonders gekennzeichnete Blätter 

 sovohl auf der Ober- wie auf der Unterseite geimpft. Als am 6. August 

 kontrolliert wurde, fand sich auf einem Blatt eine einzelne Infektions- 

 stelle mit 5 Fruchtkörpern der *9. sorhi. 



Der V^ersuch wurde im Frühjahr U)20 wiederliult. Während im 

 Vorjahre aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Sporen der Myco- 

 ■^phaerella pi(ncfifor7ms mit ausgeschleudert worden waren, war in diesem 

 • lalire das ejakulierte 8porenmaterial sicher rein. Die Impfung erfolgte 

 am 1(S. MHrz. Ich ließ die Spr,-]-en auf sechs Blättchen eines kleinen 

 Vogelbeerbaumes aufschleudern, diesmal nur auf die Oberseite. Am 

 15. April wurden zwei Infektionsstellen, mit Sepforia-V yliniden auf zwei 

 der gLiimpften Blättchen festgestellt die übrigen geimpften und nicht 

 geimpften Blattei sowie eine ganze Kontrollpflanze w'aren pilzfrei. 



Die Resultate waren eindeutig und für den Nachweis des Zusammen- 

 hangs unseres Askomyzeten mit *S'. sorbl völlig ausreichend, wenn auch 

 die Infektion trotz äußerst reichlicher Ausstreuung und guter Keimkraft 

 der Sporen keine sehr starlve war. 



1)) Zur Prüfung der Spezialisierungsverhältnisse. 



Da die auf Sorhus toiininali-ü vf;rkommende S. hyalospora und noch 

 mehr *S'. piricola auf Birnblättern morphologisch in vieler Beziehung 

 Übereinstimmung mit <S'. sorbi zeigen, so war es von Interesse festzu- 

 stellen, wie sich rlie drei Pilze hinsichtlich ihres Wirtekreises verhalten. 

 Von erstereni stand mir allerdings kein frisches Material zur Verfügung. 

 Ich mußte mich daher auf Versuche mit den beiden anderen beschränken. 



Am 19. August 1919 vv'urde ein Vogelbeerbäumchen sehr stark 

 mit einer Konidienauf schwemmung von S. piricola geimpft, und der 

 Versuch im Laufe des Winters an einer im Warmhaus frisch ausgetrie- 

 benen Pflanze wiederholt, beide Male ohne Erfolg. 



Ferner ließ ich am 1. April 1920 auf mehrere Blätter eines Birn- 

 bäumchens in der oben angegebenen AA eise die Askosporen des Sorhus- 

 l^ilzes ausschleudern, und, da eine Infektion nicht erfolgte, wurde in 

 den folgenden Monaten, solange geeignetes Sporenmaterial zur Verfügung 

 stand, die Impfung noch mehrmals vorgenommen, stets mit völlig ne- 

 gativem Resultat. 



Ganz ebenso ergebnislos verliefen entsprechende Übertrag vnigen 

 von Askosporen ''iiü Sorhus tormi na li'^. Die Versuche waren an drei ein- 



