Laibach. Untersuchungen über einige Septoria-Arteu. 213 



und »;() auffällige Flecken erzeugenden .Sohlaucbfrüchte schwerlich ent- 

 gangen sein dürften. Sie hat er ganz offenbar bei der Ausgabe der 

 Sphaerella aucwpariae vor sich gehabt^). Beachtenswert ist ferner, 

 daß auch Saccardo') auf die mcgliche Identität des Laschschen 

 Pilzes mit der Sphaerelh topogra'phica Sacc. et Speg. hinweist. 



Letzterer Pilz ist die dritte auf Sorbus beschriebene lUycosphaerella. 

 Von Saccardo^) \Aird als »Substrat nur Sorbus iormitiaUs angegeben, 

 spätere Autoren^) haben aber den Namen auch auf den auf Sorbus 

 aucuparia vorkommenden Pilz übertragen. Dagegei' war bisher nichts 

 einzuwenden. Nachdem aber nun der Zusammenhang der Mycosphae- 

 rellaaniSorbusüucupariajnit S. sorbiiestkteht, \Aähr(nd von Saccardo 

 als mutmaßliche Nebenfruchtfcrm der M. {opographica die deutlich ver- 

 schiedene S. hyalospora angegeben wird, muß die Frage eine andere 

 Beurteilung erfahren. Zu ihrer Klärung müssen wir zunächst auf die 

 auf der Gattujig Sorbus beschriebenen Sept^ria- Arten etwas näher 

 eingehen. 



Auf Sorbus aucuparia werden von Saccardo*) und Allescher**) 

 zwei Septoria- Arten aufgeführt, nämlich S. sorbi Lasch und S. aucu- 

 paWae Bresadcla. Diedicke^) zieht die beiden Arten zusammen. Ich 

 habe das Laschsche Originalmaterial in Klotzsch, Herb. myc. 459, 

 und den Bresado laschen Pilz in Krieger. Fungi saxon. 795, ver- 

 glichen und mich überzeugt, daß beide in der Tat identisch sind. Die 

 Unterschiede, die Bresadoia^) veranlaßt haben, eine neue Art aufzu- 

 stellen, und die hauptsächlich in der Fleckenbildung und der Konidien- 

 beschaffenheit liegen sollen, konnten bei sorgfältiger Prüfung der Exsik- 



*) Jedenfalls scheint mir diese Auffassuner besser begründet als dieR ostrups 

 (Plantepatologi, 1902, 4B6), der auch diesen Pilz, genau wie es Aderhold 

 mit der F u c k e l'schen Äp/iaere/Za cinerascens <>etan, als eine Fen^wr/a betrachtet 

 und V. aucwpariae (Lasch) nennt. Neü-er (Krankh. unserer Waldhäume, Stuttg. 

 1919, 14L unterscheidet eine Venturia inaequalia var. cinerascens Aderh. (auf 

 Sorbus torminahs) und eine V aucwpariae Rt str. (auf Sorbus aucuparia). Was 

 er aber in Migula, Cryptng. Gerinaniae, Austtine et Helvetiae exsicc. Fase. 

 33 und 34, No. 22i als V. aucupariae Rostr. auflegt i Fichtelgehirge, Sept. 1906), 

 ist nichts anderes als die juijgeii Perithezien der Myco'^phaerella. Die Ver- 

 wechselung der beiden häufig vergesellscliafteten Pilzgai taugen spielt \>e\ Sorbus 

 dieselbe störende Rolle, wie sie Kleb ahn bei Pirus fand. 



-) Syll. I, 480. 



') a. a. O. 



*) Winter, Pilze 11, 390; M i g u 1 a , Pilze 10, 3. Teih 1. Abt. 1913, 294,- 

 in Thome, Flora von Deutsch and etc., u.a. 



3) 8yll. X, 3.Ö1, u. XI, 539. 



") Pilze VI, 8HI in Raben borst, Kryptogaraen-Flora, 2. Aufl. 



') Pilze VII, 513 in Krypt>>gamenflora d. Mark ßrandenb. 



*) Hedwigia, XXXI, 401. J892. 



