_—- 9) -— 
gustu perquam adstringens, qui contra eruentas excreationes (= sanguinis 
sputa) bibitur, dysenterias et alvi fluxiones. Dass die Stelle später 
eingeschoben sei, wie Marcellus Vergilius meint, ist, wie schon 
Sprengel hervorhebt, unrichtig, da schon Serapio die Stelle so kennt. 
Ebenso erwähnt Scribonius Largus um dieselbe Zeit diese Droge '), 
und in dem etwa 65 n. Chr. geschriebenen Periplus maris Erythraei 
wird gleichfalls die Droge uazeıg als Ausfuhrartikel von Malao angeführt?). 
Galenus, der im 2. Jahrhundert lebte, sagt”): Macer cortex est 
qui ex India advehitur, gustu multum acerbo cum levicula quadam acri- 
monia odorata, constat autem ex mixta essentia, pleraque terrena fri- 
gida, paucula vero calida et tenuium partium, itaque valenter desiccat 
adstringitque; ob ıdque coeliacıs et dysentericis medicamentis miscetur, 
in tertio exsiccantium consistens ordine: ın calorıs frigorisque discri- 
mine neutrum insigniter praestans. 
Diese Droge Macer wird dann auch später oft besprochen, so z. B. im 
4. Jahrhundert von Oribasius®), im 6. von Aetius?), sie hat aber, 
wie wir sehen werden, nichts mit der Muskatblüthe, unserer Macıis zu 
thun. Dennoch wurden beide Substanzen schon seit vielen Jahrhunderten 
mit einander verwechselt, und zwar zuerst durch die späteren arabischen 
Aerzte, und diese sind es auch, die den Namen Macis, der z. B. bei Rhazes, 
Serapio und Averrhois (d. h. im 10., 11. und 12. Jahrhunderts) 
vorkommt, in die Wissenschaft eingeführt‘) haben, ein Wort, das also 
1) Meyer, Geschichte der Botanik II, pag. 36. 
2) Ibid. pag. 88. 
3) Galenus, De facult. simpl. medicam. 1. VIII, pag. 660. 
4) Oribasius, de simplicibus libri 5, Il, pag. 205. 
5) Aetius, Tetrabibl. Basel 1542. 4°. pag. 47. ]1. Serm. I. giebt folgende 
Schilderung des macer: Macer cortex est qui ex India affertur, adstringens cum 
modica acrimonia qua propter et siccat. Est tenuium partium propter odorem et 
propterea coeliatis ac dysenterieis compositionibus ammiscetur, in tertio ordine sic- 
cantium locatus. Juxta caloris et frigiditatis differentiam nihil insigniter praestans. 
Wie man also sieht, eine fast wörtliche Kopie aus @alen, aus der nicht hervorgeht, 
dass er diese Droge selbst gekannt hat. 
6) Caesalpinus, De plantis libri XVI (1583) cap. 49, pag. 83 sagt: Maceis 
nomen assumptum est e Macere‘“ und ferner: „sceribit Dioscorides de Macere, qui et 
Macis et Xilomacer vocatur‘‘; wie man sieht, ist also schon Caesalpin der richtigen 
Ansicht, dass das Wort Macis nur eine andere Form für das Wort Macer sei. J. 
Bauhinus (Pinax pag. 407) Erklärung, dass der Name Macis deshalb aus dem Alter- 
thum übernommen sei, da die Rinde Macer, der Luft ausgesetzt, auch etwas gelblich 
werde (wie die Macis), ist etwas weit hergeholt, zeigt aber das wohlwollende Be- 
streben, den Autoritäten der Vergangenheit eher Spitzfindigkeiten als Irrthümer zu- 
zutrauen. 
