Unsicher- 
heit in Be- 
zug auf das 
erste Auf- 
treten der 
Muskatnuss 
in Europa. 
Natürlich mussten diese weitreichenden Aenderungen der Verhält- 
nisse in Ostasien sich auch, wenngleich vielleicht zuerst nur in schwachem 
Maasse, in Europa fühlbar machen; in der That ist es das 2. Jahr- 
hundert, in welches, wie wir ja oben sahen, die erste Erwähnung Javas 
(durch Ptolemäus) fällt; und im selben Jahrhundert kamen wahrschein- 
lich schon hinterindische Drogen (Agallocha) nach Europa (alexandrinische 
Zolltafel), ja ım Jahre 166 ging sogar eine Gesandschaft aus dem römi- 
schen Reich nach China. 
c) Erstes Auftreten der molukkischen Gewürze in 
Europa. 
Jetzt dauerte es denn auch nicht mehr lange, bis die ersten Gewürze 
auch der Molukken Europa erreichten, und in der That beschenkte der 
Kaiser Konstantin (zwischen 314 und 335) den Bischof Silvester 
von Rom mit Gefässen aus Silber und Gold, mit Weihrauch und Ge- 
würzen, und unter letzteren waren auch 150 Pfund Nelken (Caryo- 
phyllorum)'). Also schon in grossen Mengen muss damals das Gewürz 
nach Europa gekommen sein, wenngleich sich aus diesem „Kaisergeschenk*“ 
auch noch keine weiteren Schlüsse zıehen lassen: wenn aber Alexander 
Trallianus ım 6. Jahrhundert die Nelken unzenweise verschreibt, 
so ist es, wie Flückiger richtig hervorhebt, sicher ein Beweis, dass 
dies Gewürz damals nicht mehr allzu theuer gewesen sein kann. Auch 
der ägyptische Mönch Cosmas (indicopleustes) erwähnt übrigens in 
seiner „christlichen Topographie“ um 547 schon den Handel in Seide, 
Aloe, Sandel und Ne.ken?). 
Um so auffallender ist es aber, dass wir aus derselben Zeit noch 
keine sicheren Notizen über die Muskatnuss besitzen. Zwar bespricht 
der schon oben gelegentlich der Besprechung des Macer erwähnte, im 
1) Flückiger, Pharmacogn., 2. Aufl, pag. 762; auch Plinius erwähnt übrigens 
ein indisches Gewürz Garyophyllon, doch ist dasselbe (nach Flückiger) nicht zu identi- 
fiziren. Ob das in Marc Aurels Digesten (Ende des 2. Jahrh.) als in Alexandria 
verzollt angegebene folium garyophyllum sich auf das Blatt der Gewürznelke bezieht, 
ist gleichfalls zweifelhaft. 
Nach Lassen,.Ind. Alterthumskunde III, pag. 31, Note, soll übrigens auch der 
Muskatnussbaum im alten Indien Caryophyll genannt worden sein, was dem Verf. 
doch kaum glaublich erscheint; jedenfalls wäre vorher zu beweisen, dass der Muskat- 
nussbaum im älteren Indien überhaupt bekannt war. 
2) Cosmas, Topogr. chret. pag. 337, e Dulaurier Etudes sur l’ouvrage intitule 
Relation des Voyages. Journal asiatique IV.'ser. 8 (1846) pag. 131. 
