na) JRR 
Muskatnüsse ausgedehnt wird; wie wir also durch Pigafetta wissen, 
kannte man in den Molukken wenigstens schon 1521 den Namen pala, 
ebenso erwähnt Linschoten, der erste die Molukken besuchende Hol- 
länder 1594 den Ausdruck Buna Palla!) (offenbar bua pala gemeint) ?). 
Soviel über das Wort phala, pala oder Frucht. 
Woher das indische Wort jaje (jae, djadi) kommt, ist schwer zu 
eruiren. Man hat es von Java abgeleitet, und dies erscheint auch durch- 
aus plausibel, da es sehr häufig vorkommt, dass eine Waare nach dem 
letzten Verschiffungsort?) benannt wird®). Zwar bezweifelt Crawfurd 
diese Ableitung wegen des d am Anfang der zweiten Silbe, aber diese 
Einwendung ist deshalb hinfällig, da sich dies d nur in wenigen indischen 
Dialekten in dem Worte findet. Andererseits ist Crawfurds Vermuthung, 
dass dies Wort mit dem malayischen Djati (Teakbaum) zusammenhänge 
und vielleicht auf absichtlicher Täuschung durch die Javaner beruhe, sehr 
viel gekünstelter. Dass das Wort Java eine alte Bezeichnung jener Insel 
ist, haben wir oben gesehen; schon Ptolemäus kannte den Namen 
Jaba diu und der arabische Reisende Soleiman im 9. Jahrhundert 
bezeichnet die Insel wie später auch Edrisı mit dem ähnlich klıngen- 
den Namen Zabedj’); bei dem Ende des 9. Jahrhunderts lebenden 
Ibn Khordadbaht) ist schon viel von der Insel Djaba (Djabah) die 
Rede. Auch bei den Chinesen hiess die Insel schon in älteren Zeiten 
Jao-wa. Man will sogar den Namen Java von dem malayischen Wort 
djau (= weitab, fern) herleiten, als Antwort javanischer Schiffer auf 
die Frage woher. Ist diese Annahme richtig, so würde also das indische 
Wort jai-phal nichts weiter bedeuten als die fern herkommende (über- 
tragen die javanische) Frucht. 
Eine andere erwägenswerthe Hypothese wäre die, dass das indische 
Wort jai (jae, djadi) mit dem arabischen Wort djausz (gauz) zusammen 
hängt. Uebrigens ist es auch durchaus möglich, dass das indische Wort 
1) Linschoten, Hakl. soc. ed. II, 46, pag. 84. 
2) Es wird oft mit bunga pala oder bonga pala identifizirt, aber mit Unrecht, 
denn dies heisst die Muskatblüthe, sei es nun die wirkliche Blüthe oder die Macis; 
buna ist offenbar ein Druckfehler, Linschoten wird vermuthlich buwa geschrieben 
haben, was nichts weiter ist als eine andere Schreibweise für das malayische bua 
oder buah (holländisch boewah geschrieben) —= Frucht. (cf. nächste Seite Anmerk.) 
3) Es sei nur an die im Handel vielfach als Macassarnüsse bezeichnete Papua- 
muskat erinnert. 
4) Kaum richtig dürfte Rumph’s Ansicht sein (Herb. Amb. Vol. II, pag. 16): 
quum fallaces Javani hominibus persuaderent, fructus esse in sua patria crescentes, 
5) Nach Dulaurier in Journ. asiat. IV, ser. 8 (1846), pag. 131. 
6) Journ. asiat. VI, ser. 5 (1865), pag. 289. 
