ERS N. 
Eben dieses uns jetzt beinahe unverständliche Interesse, welches 
die Muskatnuss seit ihrem Bekanntwerden bis fast in die neueste 
Zeit unausgesetzt gefunden hat, macht sie in so hervorragendem 
Maasse geeignet, an ihr einen solchen Versuch zusammenfassender 
Bearbeitung zu wagen. Sie gehört eben schon beinahe der Geschichte 
an, nicht im absoluten Sinne, denn die Produktion und der Konsum 
steigen fortwährend, wohl aber relativ, wenn man nämlich den rapiden 
Fortschritt anderer Genussmittel als Maassstab anlegt. 
Auch die schon eben angedeutete Beschränkung der Kultur 
auf ein eng begrenztes Gebiet, Jahrhunderte lang vermöge strenger 
Monopolvorschriften, seit dem Erlöschen derselben in Folge der hohen 
Ansprüche des Baumes an die klimatischen Verhältnisse, machen 
das Studium der Geschichte dieser Pflanze zu einem relativ leichten, 
während andererseits gerade die beharrlichen Versuche, den Baum 
zu entführen und andere Heimstätten für ihn ausfindig zu machen, 
sowie die Gegenbestrebungen der glücklichen Inhaber des Monopols 
die Geschichte der Muskatnuss zu einer abwechselungsreichen machen, 
und auch von allgemeinem kulturgeschichtlichem Standpunkte aus 
eine Fülle des Interessanten zu bieten vermögen. 
Der Verf. hielt es für angebracht, am Schluss ein recht aus- 
führliches Litteraturverzeichniss zu geben, damit ein ev. Nachfolger 
bei ähnlichen Studien sich leichter, als es ihm möglich war, mit 
den in Betracht kommenden über viele Wissensgebiete zerstreuten 
Arbeiten und Quellenschriften vertraut machen kann. Hat doch der 
Verf. an den ausgezeichneten Diensten, welche Flückigers ceitaten- 
reiche Pharmakognosie ihm geleistet hat, selbst den Werth derartiger 
Litteraturzusammenstellungen empfunden. Möge denn der Wunsch, 
dass dieses Buch dazu beitragen möge, zu kritischen Monographien 
über unsere Kulturpflanzen anzuregen, kein vergeblicher sein. 
Der Verfasser. 
