—-. 1867 — 
ergab. Die Antheile, die durch den erwähnten unglücklichen Krieg 
um 1672 von 19500 fl. auf 7500 fl. gefallen waren, also von 650 auf 
250, stiegen natürlich in Folge der glänzenden Resultate bald wieder; 
und auch das Kriegsjahr von 1688 brachte wenig Nachtheile. 
Es wurden vertheilt in dem ganzen Jahrhundert: 
1605 15 %o 1669 121/200 
1606 lokcn, 1670 40: 
1607 40 ,„ 1671 60- «5 
1608 ANNE 1672 EEE 
1609 ER 1673 33’ /2 „ 
1610 30 1676 AR 
1612 BYE 1679 121/2 , 
1615 4212, 1680 DS 
1616 Ga, 1681, dag 
1620 37.2 „ 1682 33!/2 „ 
- 1622—1644 20 „ im Durchschnitt 1685 A 
1644 4, 1686. are 
1646 Alla , 1687 2 Va 
1648 ea 1688 331e, 
1649 are 1689 33/2, 
1650 UE 1690 404; 
1651 137: 1691 ZW FRE 
1652 he 2 1692 Pu 
1653 1245), 1693 20°, 
1655 27a, 1694 20: 
1658 AU x; 1695 FINE 
1659 12'/2 „ 1696 1a: 
1660 2 I 1697 18, .? 
1661 BB 1698 Sure 
1663 30... 1699 30.0 
1665 272, 1700 25.0 
1668 12/2 „ 
Zusammen also 2046°/o, wobei noch die 4 ersten Jahre des Jahrhunderts fehlen. 
Wende- Bis zum Jahre 1693 reichen die glänzendsten Erfolge der Compagnie; 
punkt Ende er x i 
er iroiz der grossen ausgezahlten Dividenden hatte die Compagnie doch 
in Indien allein ein Saldo zu ihren Gunsten von 40 Millionen Gulden. 
Von da an begann aber die Finanzlage langsam bergab zu gehen, ohne 
dass dies aber sofort bei dem riesigen Kapitalvermögen allen sichtbar 
geworden wäre. Die Jahre 1695—96 hatten gegen 23,3 Millionen Ein- 
nahmen, 31,4 Millionen Ausgaben. Schon im Jahre 1723 war der ganze 
Ueberschuss im indischen Konto nur noch 4,8 Mill. fl., und im folgenden 
Jahre war zum ersten Mal eine Unterbilanz vorhanden, die sich dann in 
den nächsten Jahren schnell steigerte; im Jahre 1733 betrugen die Schulden 
schon 14,4 Mill., also mehr als die doppelte Summe des ursprünglichen 
