— 19 — 
auf 392, 1780 fielen sie auf 323 (in Zeiten von Kriegsunfällen auf 215—220), 1786 auf 
275, 1790 auf 185, 1791 auf 153, 1793 auf 95—155, je nach der Kammer, zu der die 
Antheile gehörten. 
Das Geschäft der Compagnie warf an und für sich betrachtet freilich auch im 
18. Jahrhundert noch andauernd ganz gewaltige Summen ab. Trotzdem seit 1719 
in Ostende und Antwerpen sich gleichfalls eine ostindische Compagnie als Konkurrenz- 
gesellschaft gebildet hatte, und auch Hamburg grosse Anstrengungen machte, an dem 
indischen Handel einen Antheil zu erhalten, brachten doch selbst 1725—35 die Ver- 
käufe im Durchschnitt 15, niemals weniger als 12, einmal sogar 20 Mill. fl. 
Man kann auch nicht sagen, dass die Einnahmen der zweiten Hälfte des Jahr- 
hunderts gegenüber dem Beginn desselben abgenommen hätten; im Gegentheil brachten 
die Auktionen der Jahre 1741—80 761 Millionen fl. gegen 656 Millonen der Jahre 
1701—40, also 19 Millionen gegen 16 Millionen im jährlichen Durchschnitt. Erst 
der Krieg von 1780 hatte in den nächsten vier Jahren einen beträchtlichen Rückgang 
der Auktionserträge zur Folge; von 20,9 Mill. fl. im Jahre 1780 gingen sie auf 
5,9 Mill. fl. im folgenden Jahre zurück, und erholten sich nur ganz langsam und nie 
wieder vollkommen, meist nur bis auf 17 Millionen im Jahr, so dass die 12 Jahre 
nach 1780 76,5 Millionen fl. weniger brachten als die der 12 Jahre vorher. 
Die Hauptschuld des Verfalles wird wohl mit Recht neben den eben erwähnten 
unvernünftigen Dividenden der zu sehr zerstückelten und grossentheils untüchtigen 
oder von Privatinteressen regierten Leitung der Compagnie in Europa, den zu grossen 
Kosten des indischen Haushaltes, dann aber auch den Veränderungen der staatlichen 
Verhältnisse in Vorder-Indien (Verdrängung der Holländer durch die Engländer) und 
endlich unglücklichen Kriegen zugeschrieben. 
In Europa waren zu viel Werfte, Magazine und Personal, dadurch dass jede 
Kammer sich selbst verwaltete; alles wurde dadurch im Kleinen angekauft, die 
Transportspesen wurden unnöthig vergrössert, und die Preise der Artikel blieben 
keine einheitlichen (sie variirten in den verschiedenen Kammern bis zu 20°%o). Die 
Verwaltung und etatsmässigen Besoldungen verschlangen enorme Summen, und die 
Besoldung der Arbeiter betrug 1770—1780 durchschnittlich 1146723 fl. Endlich waren 
unter den Bewindhebbers meist nur Kaufleute und Advokaten, selten Leute, die das 
Leben in Indien praktisch kannten. j 
In Indien musste allein ein Personal von 20000 Europäern (inel. Militär) er- 
nährt werden, im Jahre 1777 waren es 19192 Europäer (in den Molukken allein 
3284) neben 2663 Eingeborene, darunter 1647 obere Beamte, 11262 Militärs, 132 Geist- 
liche und Lehrer, 332 Wundärzte, 3297 Seeleute. Ganz Europa, besonders Deutsch- 
land lieferte das Menschenmaterial, welches in riesiger Menge dabei zu Grunde ging. 
Zwischen 1700 und 1780 wurden nicht weniger als 430—440000 Menschen verloren, 
deren Ersatz natürlich recht theuer war. Es wurden nach Indien gesandt an Soldaten, 
Matrosen etc. 1700—1719 105972, 1747—1767 162598 und 1767—1780 107 377. 
Ferner wurden die höheren Beamten drüben vortrefflich bezahlt. Der General- 
gouverneur erhielt 1400 fl. monatlich neben 400 fi. Tafelgeld und alles frei; der 
Rath von Indien (fünf ordentliche und acht ausserordentliche Mitglieder) erhielt 
gleichfalls grosse Gehälter. Sodann waren viele ‚der überseeischen Comptoire Last- 
posten; namentlich das Cap, aber auch Ceylon, Malabar, Batavia ete.; nur Japan, 
Bengalen, Samarang, Cheribon und ev. Padang brachten Ueberschüsse. Bei 2i der 
25 existirenden Comptoire waren 1786 die Einnahmen 5068000 fl., die Ausgaben 
8532602 fl. (1787 sogar 4585893 gegen 8375324). 
