— 28 — 
indischen Reise, 2. Aufl. 1730 pag. 512), der als Soldat auf Dammer 
war und schreibt: 
Ferner observirte ich auch viel wilde Muscaten Bäume; sie waren so hoch und 
dicke als die Eichen oder Buchen in unsern Landen. Anfänglich meinte ich, es 
wären rechte Muscaten Bäumen, und fragte derowegen den Corporal von Damme, 
warum er sie nicht abhauen und verbrennen liesse, ob er nicht der E. Compagnie Be- 
fehl wüsste? Er lachte aber darüber und liess mich die Früchte kosten, da wurde 
ich es gewahr, dass es wilde waren: Die Nüsse sahen den rechten so ähnlich, dass 
man durchs Ansehen keinen Unterschied darunter machen konnte; wenn man sie aber 
kostete, waren sie sonder allen Geschmack und Geruch. 
Aber auch, wenn wirklich neben dieser wilden Art noch die echte 
Muskat dort spontan vorkommen sollte, so ist der Beweis für die Ur- 
sprünglichkeit der Bäume daselbst nicht geliefert. 
Es bleibt demnach nur noch der vierte Weg zur Erkundung der 
Heimath des echten Muskatbaumes, und das ist die Geschichte des kul- 
tivirten Baumes. Wenn wir zum ersten Mal von der Heimath des Baumes 
hören, bilden die Bandainseln schon fast den ausschliesslichen Gewinnungs- 
ort des Gewürzes!). Mit Ambon scheint, wie wir sahen, ein Kontrakt 
existirt zu haben, der letzterer Insel verbot, Muskatnüsse zu pflanzen; 
dagegen muss es auf Halmaheira Muskatbäume gegeben haben, da 
Pigafetta sie ja von dort beschreibt. 
Ebenso erwähnte Garcia ab Horto (1567), dass es auch in den 
nördlichen Molukken (und Ceylon) Muskatbäume gäbe, die aber keine 
Früchte trügen, während Acosta (1578) dies so darstellt, dass es (auf 
Ceylon und) in den (nördlichen) Molukken zwar auch einige Bäume gäbe, 
dieselben jedoch klein seien und wenig Früchte trügen, so dass man 
sich nicht um sie kümmere. Auch Argensola (1609) giebt an, dass 
es auf Ternate und den umliegenden Inseln Muskatnüsse gebe, aber 
wenige und nicht von den besten. Alle diese Notizen machen es wahr- 
scheinlich, dass es sich hier damals nicht um die echte Art, sondern 
um eine weniger gute, nahe verwandte gehandelt haben mag, vermuth- 
lich M. succedanea, die Halmaheira-Muskat und M. speciosa, die Batjan- 
Muskat?). Aber selbst wenn die echte Muskat damals auch in den 
1) Linschoten’s (1594) Mittheilung, dass die Muskatnuss auch auf Java und 
Sunda zu Hause sei, beruht sicher wohl nur auf Kopie aus älteren Werken, wo man 
Banda noch nicht kannte, und den Stapelplatz des Gewürzes für die Heimath des- 
selben ansah. 
2) Hiermit stimmt auch, dass die heute noch nach Teysmann und Beccari 
auf Ternate gebräuchlichen Namen, wie Pala maba, Pala patani (nach Bezirken auf 
Halmaheira), sich nicht auf die echte Muskatnuss beziehen, sondern auf die nahe 
verwandten, korrespondirenden wilden Arten der Nordmolukken, Myristica succedanea 
Bl. und M. speciosa Warb. 
